I SA/Gl 53/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B.J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący B.J. wniósł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia 10 listopada 2021 r. Skarga została nadana 20 grudnia 2021 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowemu terminowi od doręczenia postanowienia (12 listopada 2021 r.). Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na tę decyzję zostało oddalone przez NSA. W konsekwencji WSA w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę B.J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2021 r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wniósł skargę w dniu 20 grudnia 2021 r., podczas gdy termin do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia (12 listopada 2021 r.), upłynął 13 grudnia 2021 r. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 5 października 2022 r. (sygn. akt I GZ 338/22). W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga została nadana po upływie tego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez sąd pierwszej instancji, a następnie przez NSA, co potwierdziło uchybienie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie. Nie istniały podstawy do przywrócenia terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana w placówce operatora wyznaczonego dnia 20 grudnia 2021 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz przesłanki odrzucenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku podstaw do jego przywrócenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest uchybienie terminu do wniesienia skargi. Brak w niej elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 53/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 338/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-05 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2021 r. nr COF.OUR.6375.12352.2021 ŁD.SM.ZZ 08667259 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r., nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 20 grudnia 2021 r., B.J. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, za pośrednictwem organu odwoławczego, w terminie 30 dni od daty otrzymania przedmiotowego rozstrzygnięcia, doręczono skarżącemu w dniu 12 listopada 2021 r. Tym samym termin do złożenia skargi na ww. postanowienie upłynął w dniu 13 grudnia 2021 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu. W piśmie z dnia 10 lutego 2022 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przedmiotowy wniosek został rozstrzygnięty postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2022 r., którym tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Na powyższe orzeczenie skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt I GZ 338/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącemu zaskarżonego postanowienia, tj. od dnia 12 listopada 2021 r., upłynął z dniem 13 grudnia 2021 r., a skarga została nadana w placówce operatora wyznaczonego dnia 20 grudnia 2021 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednocześnie postanowieniem z dnia 9 maja 2022 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2022 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI