I SA/Gl 529/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-23
NSApodatkoweNiskawsa
VATterminskargaodrzuceniepostępowanie sądowoadministracyjneOrdynacja podatkowadecyzjasąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki B sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Spółka B sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił samą skargę, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki B sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja organu odwoławczego została doręczona spółce w dniu 30 grudnia 2024 r. Skarga została wniesiona w dniu 1 kwietnia 2025 r., czyli po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd odrzucił wcześniej wniosek spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd administracyjny, stosując art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 29 stycznia 2025 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie i nie przywrócono terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie tego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

O.p. art. 150

Ordynacja podatkowa

Dotyczy trybu doręczenia przesyłki poleconej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Monika Krywow-Milczarek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub gdy taki wniosek został odrzucony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi.

Sektor

finanse

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Gl 529/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Monika Krywow-Milczarek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I FZ 200/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-29
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.18.2024 2401-IOV2.050.1,3.2024 UNP: 2401-24-278701 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka polecona zawierająca powyższą decyzję, została doręczona B sp. z o.o. w R. (dalej "strona skarżąca"), w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) w dniu 30 grudnia 2024 r.
W dniu 1 kwietnia 2025 r. strona skarżąca wniosła za pośrednictwem organu odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2025 r. tutejszy Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt I FZ 200/25 zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że wskazany
wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia decyzji stronie skarżącej, tj. od dnia 30 grudnia 2024 r., upłynął w dniu 29 stycznia 2025 r. Tymczasem strona skarżąca wniosła skargę w dniu 1 kwietnia 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Zauważyć nadto należy, iż przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, a także fakt, że termin do wniesienia skargi nie został stronie skarżącej przywrócony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę