I SA/Gd 199/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2017-05-31
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyźródła nieujawnionebraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnepełnomocnictwokoszty sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżąca H. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r., pochodzącego ze źródeł nieujawnionych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, zgodnie z art. 35 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 3 marca 2017 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 10 marca 2017 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd nakazał zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w takiej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

p.p.s.a. art. 35

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Janina Guść

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 199/17 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2017-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 15 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić H. W. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 2.000 (dwa tysiące) zł.
Uzasadnienie
H. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w [...] z dnia 15 listopada 2016 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.". W zarządzeniu zastrzeżono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi wynikający z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 3 marca 2017 r. (vide kopia zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki – k. 30).
Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a.,
sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany
do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się
do wezwania. Przesyłka zawierająca odpis przedmiotowego zarządzenia została skutecznie doręczona w dniu 3 marca 2017 r., w związku z czym zakreślony w nim termin upływał w dniu10 marca 2017 r. Brak ten w wyznaczonym terminie nie został usunięty.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w punkcie pierwszym postanowienia orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI