I SA/Gl 499/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-12-12
NSApodatkoweNiskawsa
podatkiulga płatniczazaległość podatkowawpis sądowykoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie ulgi płatniczej z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczy skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże jego wcześniejsze wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zostały oddalone, w tym przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo kolejnego wezwania do zapłaty wpisu, skarżący go nie uiścił, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą ulgi płatniczej w postaci rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Po otrzymaniu skargi, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odmówiony przez referendarza sądowego, a następnie przez Sąd. Orzeczenie Sądu w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy zostało zaskarżone zażaleniem, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił. W związku z tym, Sąd ponownie wezwał J. F. do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, mimo doręczenia wezwania, Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania. Wcześniejsze oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym przez NSA, oznaczało brak podstaw do dalszego zwlekania z zapłatą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PSA art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

PSA art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

PSA art. 230 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

PSA art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez stronę skarżącą wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 499/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej (wpis w kwocie [...] zł ) skarżący J.F. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Na skutek wniesionego skutecznie sprzeciwu, wniosek J. F. o przyznanie prawa pomocy rozpoznany został przez Sąd, który postanowieniem z dnia 27 czerwca 2005 r. również odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Orzeczenie to zaskarżone zostało zażaleniem, które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił postanowieniem z dnia 29 września 2005 r.
Wobec powyższego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2005 r. Sąd wezwał J. F. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo wezwania, doręczonego stronie skarżącej w dniu [...] 2005 r., wymagany wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Sygn. akt I SA/Gl 499/05
Z kolei art. 220 § 3 PSA stanowi iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji, przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI