Orzeczenie · 2025-12-09

I SA/Gl 46/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-12-09
NSApodatkoweWysokawsa
podatek dochodowy od osób prawnychleasing operacyjnykoszty uzyskania przychoduinterpretacja podatkowazmiana umowy leasingucesja umowyprzepisy przejścioweart. 16 ust. 1 pkt 49a u.p.d.o.p.art. 8 ustawy zmieniającejWSA

Spółka P. sp. k. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spór dotyczył możliwości rozpoznania w kosztach uzyskania przychodu wydatków związanych z umową leasingu operacyjnego samochodu osobowego, której spółka stała się stroną w wyniku cesji. Umowa leasingu została zawarta przed 1 stycznia 2019 r., a cesja nastąpiła 26 października 2021 r. Dyrektor KIS uznał, że cesja jest istotną zmianą umowy, która powoduje konieczność stosowania przepisów wprowadzonych od 1 stycznia 2019 r., w tym ograniczenia w zaliczaniu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodu (art. 16 ust. 1 pkt 49a u.p.d.o.p.). Spółka argumentowała, że cesja jest zmianą podmiotową, a nie zmianą treści umowy, w związku z czym powinny być stosowane przepisy dotychczasowe, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy zmieniającej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przychylił się do stanowiska spółki. Sąd uznał, że cesja umowy leasingu, która powoduje zmianę korzystającego, nie jest zmianą umowy w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy zmieniającej, jeśli nie wpływa na jej treść i warunki. Sąd podkreślił, że celem przepisu przejściowego było zachowanie praw nabytych, a cesja nie narusza tej zasady, jeśli umowa leasingu pozostaje w swojej treści niezmieniona. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo NSA, które również traktowało cesję jako zmianę podmiotową, a nie zmianę umowy w kontekście przepisów podatkowych. W konsekwencji sąd uchylił zaskarżoną interpretację i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie stosowania przepisów przejściowych dotyczących umów leasingu zawartych przed 2019 r. w przypadku cesji umowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cesji umowy leasingu zawartej przed 2019 r. i interpretacji pojęcia 'zmiany umowy' w kontekście przepisów przejściowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cesja umowy leasingu samochodu osobowego, zawartej przed 1 stycznia 2019 r., na rzecz nowego podmiotu, stanowi zmianę umowy w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, skutkującą koniecznością stosowania przepisów o ograniczaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat leasingowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, cesja umowy leasingu jest zmianą podmiotową, a nie zmianą treści umowy, w związku z czym nie powoduje konieczności stosowania nowych przepisów ograniczających koszty uzyskania przychodu, jeśli umowa leasingu nie została zmieniona w swojej treści.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cesja umowy leasingu jest zmianą podmiotową, a nie zmianą treści umowy. Celem art. 8 ustawy zmieniającej było zachowanie praw nabytych, a cesja nie narusza tej zasady, jeśli warunki umowy pozostają niezmienione. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, które również traktuje cesję jako zmianę podmiotową, a nie zmianę umowy w kontekście przepisów podatkowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona.

Przepisy (22)

Główne

u.p.d.o.p. art. 16 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów dotyczących samochodu osobowego opłat wynikających z umowy leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1, w wysokości przekraczającej ich część ustaloną w takiej proporcji, w jakiej kwota 150 000 zł pozostaje do wartości samochodu osobowego będącego przedmiotem tej umowy.

ustawa zmieniająca art. 8 § 1

Ustawa z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw

Do umów leasingu dotyczących samochodu osobowego zawartych przed dniem 1 stycznia 2019 r. stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu dotychczasowym.

Pomocnicze

ustawa zmieniająca art. 8 § 2

Ustawa z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw

Do umów, o których mowa w ust. 1, zmienionych lub odnowionych po dniu 31 grudnia 2018 r. stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

k.c. art. 709(1)

Kodeks cywilny

k.c. art. 509

Kodeks cywilny

k.c. art. 519

Kodeks cywilny

u.p.d.o.p. art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 17a § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 17b § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 17b § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 16 sierpnia 2018 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 14a § 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cesja umowy leasingu jest zmianą podmiotową, a nie zmianą treści umowy, w związku z czym nie powoduje konieczności stosowania nowych przepisów podatkowych dotyczących kosztów uzyskania przychodów. • Przepis art. 8 ustawy zmieniającej ma na celu ochronę praw nabytych, a cesja nie narusza tej zasady, jeśli warunki umowy leasingu pozostają niezmienione.

Odrzucone argumenty

Cesja umowy leasingu jest istotną zmianą umowy, która powoduje konieczność stosowania przepisów wprowadzonych od 1 stycznia 2019 r., w tym ograniczenia w zaliczaniu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd zauważa jednak, że skarżąca zadała pytanie dotyczące wydatków poniesionych przed wydłużeniem okresu leasingu, a więc przed 26 kwietnia 2023 r. Dlatego, w sprawie będącej przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia, chodzi więc o zidentyfikowanie znaczenia zmiany umowy leasingu tylko na skutek cesji, która nastąpiła 26 października 2021 r. • W przekonaniu Sądu tego rodzaju zmiana umowy tj. zmiana strony umowy leasingu, nie wpływa w żaden sposób na wysokość kosztów uzyskania przychodu. • Tak szerokie rozumienie pojęcia "zmiany umowy", użytego w art. 8 ustawy zmieniającej, jest nieuprawnione i prowadzi do błędnej konkluzji, że w istocie każda zmiana umowy, poza dotyczącą kwestii formalnych - jak adres, będzie skutkowała koniecznością zastosowania nowych przepisów.

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący sprawozdawca

Agata Ćwik-Bury

sędzia

Mikołaj Darmosz

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania przepisów przejściowych dotyczących umów leasingu zawartych przed 2019 r. w przypadku cesji umowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cesji umowy leasingu zawartej przed 2019 r. i interpretacji pojęcia 'zmiany umowy' w kontekście przepisów przejściowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z leasingiem samochodów i zmianami przepisów, a rozstrzygnięcie sądu jest korzystne dla podatników w specyficznych sytuacjach cesji umów.

Cesja leasingu po 2019 roku – czy nadal można stosować stare przepisy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst