I SA/GL 454/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-11
NSApodatkoweNiskawsa
ulga płatniczaodroczenierozłożenie na ratybrak formalnyodrzucenie skargiKSHrejestr sądowykoszty sądowepostępowanie administracyjne

Podsumowanie

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą ulgi płatniczej. Sąd dwukrotnie wzywał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia aktualnego wyciągu z rejestru sądowego potwierdzającego umocowanie do jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu. Spółka nie wykonała tych wezwań w wyznaczonych terminach.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "A" sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie ulgi płatniczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pierwsze wezwanie, z dnia 23 kwietnia 2004 r., dotyczyło nadesłania wyciągu z rejestru sądowego wskazującego osoby upoważnione do podpisania skargi lub podpisania jej zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, a także uiszczenia wpisu. Spółka odpowiedziała wnioskiem o zwolnienie od kosztów i informacją o złożeniu dokumentów w innej sprawie. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 14 maja 2004 r., Sąd ponownie wezwał do złożenia aktualnego wyciągu z rejestru lub podpisania skargi zgodnie z art. 205 § 1 k.s.h. Pomimo doręczenia pisma zawierającego wezwanie, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Wobec niewykonania nałożonego obowiązku, skarga została odrzucona.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwań, skarżąca nie wykonała tych czynności w ustawowych terminach. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.s.h. art. 205 § § 1

Ustawa Kodeks spółek handlowych

Dotyczy zasad reprezentacji spółek i konieczności podpisania skargi zgodnie z tymi zasadami.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Krzysztof Stanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności w kontekście wymogów dotyczących reprezentacji spółek."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Gl 454/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Krzysztof Stanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : ulgi płatniczej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 26 kwietnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez nadesłanie wyciągu z rejestru sądowego, wskazującego osoby upoważnione do podpisania skargi, ewentualnie podpisanie skargi zgodnie z zasadami reprezentacji określonymi w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie: k.s.h. oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] złotych.
W terminie 7 dni od daty doręczenia powyższego wezwania skarżąca nadesłała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz informację, iż wszelkie dokumenty związane z umocowaniem do podpisania skargi zostały złożone do akt innej sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach (sygn. akt I SA/Ka 2906/03). W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 14 maja
2004 r., zawartym w piśmie z dnia 18 maja 2004 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do złożenia aktualnego wyciągu z rejestru sądowego, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi lub też do podpisania skargi zgodnie z wymogami art. 205 § 1 k.s.h.
Z adnotacji poczty wynika, iż pismo zawierające wezwanie z dnia [...] 2004 r. doręczono przedstawicielowi skarżącej w dniu [...] 2004 r. W ustawowym siedmiodniowym terminie (t.j. do dnia [...] 2004 r.) nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracji zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie nie wykonano obowiązku nałożonego w wezwaniu Sądu, a w konsekwencji nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę