I SA/Gl 433/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-25
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługkwartałskarżona decyzjauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie podatku od towarów i usług, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2017 r. Skarżąca spółka P. Sp. z o. o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 13.433,71 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 stycznia 2025 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2017 r. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek oraz Sędzia WSA Anna Rotter (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej, zasądzając kwotę 13.433,71 zł od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

Ord.pod. art. 70 § 6

Ordynacja podatkowa

pkt 4

Pomocnicze

Ord.pod.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

t. j.

Skład orzekający

Agata Ćwik-Bury

przewodniczący

Anna Rotter

sprawozdawca

Monika Krywow-Milczarek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 433/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agata Ćwik-Bury /przewodniczący/
Anna Rotter /sprawozdawca/
Monika Krywow-Milczarek
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2025 poz 111
art. 70 par. 6 pkt 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 stycznia 2025 r. nr 2401-IOV4.4103.46.2023.KD UNP: 2401-25-017133 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 13.433,71 zł (słownie: trzynaście tysięcy czterysta trzydzieści trzy złote 71/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI