I SA/Gl 368/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia po terminie oraz braku podpisu jednego ze skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi D. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a ponadto jeden ze skarżących, D.K., nie podpisał skargi mimo wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2005 r. odrzucił skargę D. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarga została wniesiona w dniu [...] r., jednakże termin do jej wniesienia, liczony od dnia doręczenia decyzji (odpowiednio [...] r. i [...] r.), upłynął dla D.K. z dniem [...] r., a dla R.K. z dniem [...] r. Wobec tego skarga została wniesiona z naruszeniem art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Dodatkowo, D.K. nie zastosowała się do wezwania Sądu do podpisania skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania poprzez awizo. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a., w przypadku niepodjęcia pisma z placówki pocztowej, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiodniowego. Brak podpisu skarżącej również stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd obliczył termin do wniesienia skargi zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. i przepisami prawa cywilnego (art. 111 k.c.) dotyczącymi obliczania terminów oznaczonych w dniach. Stwierdzono, że termin upłynął przed dniem wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
k.c. art. 111
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło.
p.p.s.a. art. 72
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura doręczania pism w przypadku nieobecności adresata.
p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura doręczania pisma poprzez złożenie w placówce pocztowej i pozostawienie zawiadomienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga nadana listem poleconym w dniu [...] r. nie zastosowanie się do wymogów wezwania w terminie 7 dni od daty jego otrzymania skutkować będzie odrzuceniem skargi awizo pozostawiono w skrzynce oddawczej adresatki nie podjęto w terminie Do dna dzisiejszego skarga nie została podpisana przez D.K. termin do wniesienia skargi przez D. K. upłynął z dniem [...] r., a w odniesieniu do R.K. zakończył bieg z dniem [...] r. skargę nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. uznać należy za wniesioną z naruszeniem ustawowego terminu
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w tym obliczanie terminów i skutki braku podpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braku podpisu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 368/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W skardze (nadanej listem poleconym w dniu [...] r.), w której jako skarżących wskazano R. K. i D. K. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Skargę podpisał R.K., a D. K. Sąd wezwał do podpisania skargi pismem z dnia [...] r. (wezwanie opatrzono pouczeniem, że nie zastosowanie się do wymogów wezwania w terminie 7 dni od daty jego otrzymania skutkować będzie odrzuceniem skargi). Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie sądu, awizowanej w dniu [...] r. (awizo pozostawiono w skrzynce oddawczej adresatki) nie podjęto w terminie. Do dna dzisiejszego skarga nie została podpisana przez D.K. Jak wynika z potwierdzeń odbioru, znajdujących się w aktach administracyjnych zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r., a D. K. w dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji zgodne było z treścią powołanego powyżej przepisu). Na mocy art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Zgodnie zatem z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Nadto zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie 30-dniowy termin do wniesienia skargi należy liczyć od daty doręczenia stronie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. tj. odpowiednio od dnia [...] r. i [...] r. Po dokonaniu stosownych obliczeń (pomijając zgodnie z wskazanymi powyżej zasadami, dzień doręczenia decyzji) stwierdzić należy, iż termin do wniesienia skargi przez D. K. upłynął z dniem [...] r., a w odniesieniu do R.K. zakończył bieg z dniem [...] r. Wobec powyższego skargę nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. uznać należy za wniesioną z naruszeniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zatem skargę D. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] należało odrzucić. Wskazać również należy, iż D.K. nie zastosowała się do wezwania Sądu, które uznano za doręczone w dniu [...] r. Zgodnie bowiem z art. 72 p.p.s.a. w przypadku, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W myśl art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób opisany powyżej, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W konsekwencji skarga nie została podpisana przez D.K., co również skutkuje odrzuceniem skargi. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI