I SA/GL 356/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego określającą spółce zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 roku. Organy podatkowe ustaliły, że spółka zaniżyła krajową sprzedaż sprzętu RTV realizowaną przez sklep internetowy oraz zawyżyła wartość wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT), pozorując transakcje z zagranicznymi kontrahentami. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym dowolną ocenę materiału dowodowego i brak wyczerpującego rozpatrzenia sprawy. Sąd oddalił skargę, uznając ustalenia organów za prawidłowe. Potwierdzono, że bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych został skutecznie zawieszony w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego. Sąd podzielił stanowisko organów, że zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków, dane z rachunku bankowego wspólnika spółki oraz informacje od firmy kurierskiej, jednoznacznie wskazywał na nieopodatkowanie krajowej sprzedaży oraz fikcyjność transakcji WDT. Ustalono, że zagraniczne podmioty (firma I. na Słowacji i spółka B. Ltd we Francji) zostały założone na polecenie wspólnika spółki skarżącej w celu pozorowania transakcji i uniknięcia opodatkowania. Sąd nie dopatrzył się naruszeń przepisów postępowania, uznając ocenę dowodów przez organ za logiczną i zgodną z zasadami doświadczenia życiowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie zasad oceny materiału dowodowego w sprawach VAT, interpretacja przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych w kontekście postępowań karnych skarbowych, analiza fikcyjnych transakcji WDT i ukrywania krajowej sprzedaży.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące specyfiki transakcji i dowodów mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy organ podatkowy prawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w VAT za 2011 rok, uwzględniając nieopodatkowaną krajową sprzedaż sprzętu RTV i pozorowanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podzielił ustalenia organów podatkowych, że spółka zaniżyła krajową sprzedaż i zawyżyła WDT, co skutkowało prawidłowym określeniem zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dane finansowe, jednoznacznie wskazywał na nieopodatkowanie krajowej sprzedaży oraz fikcyjność transakcji WDT, a także na świadomość spółki co do nieprawidłowości.
Czy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, pomimo że postanowienie o wszczęciu postępowania karnego początkowo obejmowało późniejszy okres, a zarzuty zostały przedstawione wspólnikowi spółki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zostało doręczone spółce przed upływem terminu przedawnienia, a przedstawienie zarzutów wspólnikowi za okres obejmujący również początek 2011 roku skutkowało skutecznym zawieszeniem biegu terminu przedawnienia dla całego roku.
Czy organ podatkowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dokumenty, przy ustalaniu stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał ocenę dowodów przez organ za prawidłową, logiczną i zgodną z zasadami doświadczenia życiowego, nie dopatrując się dowolności.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że organ podatkowy ma prawo do swobodnej oceny dowodów, a zarzut dowolności jest zasadny tylko w przypadku naruszenia zasad logiki lub doświadczenia życiowego, czego w tej sprawie nie stwierdzono.
Przepisy (11)
Główne
u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dotyczy opodatkowania odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.
u.p.t.u. art. 42 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Określa warunki stosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
u.p.t.u. art. 103 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Obowiązek obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne.
Ordynacja podatkowa art. 70 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Ordynacja podatkowa art. 70 § § 6 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia w przypadku wszczęcia postępowania karnego skarbowego.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 106 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Obowiązek wystawienia faktury stwierdzającej sprzedaż.
Ordynacja podatkowa art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy materialnej.
Ordynacja podatkowa art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
Ordynacja podatkowa art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierzetelność ksiąg podatkowych spółki. • Nieopodatkowanie krajowej sprzedaży sprzętu RTV. • Pozorowanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT). • Świadomość spółki co do nieprawidłowości transakcji. • Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym dowolna ocena materiału dowodowego. • Zarzuty dotyczące nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego. • Zarzuty dotyczące naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania. • Twierdzenie o braku wiedzy spółki o udziale kontrahentów w oszukańczych transakcjach. • Twierdzenie o nieprawidłowościach w dokumentacji dowodowej (rozbieżności w protokołach oględzin).
Godne uwagi sformułowania
obroty sklepu internetowego prowadzonego przez stronę nie zostały opodatkowane • towary zostały zbyte w kraju, co spowodowało zawyżenie wartości WDT • podatnik miał pełną świadomość, że zadeklarowane transakcje wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów służyły popełnieniu oszustwa podatkowego • firmy zagraniczne były zakładane na prośbę H. J. wyłącznie po to aby wykazać fikcyjne wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów w rzeczywistości sprzedanych w Polsce • ocena dowodów przez organ staje się dowolną dopiero wtedy, gdy w danej sprawie przekroczone zostaną granice swobodnej oceny dowodów, w tym w kontekście przyjętej kwalifikacji prawnej zdarzenia • nie jest wystarczające przekonanie o innej niż przyjęta doniosłości poszczególnych dowodów i ich ocenie odmiennej niż przeprowadzona przez organy podatkowe
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący
Agata Ćwik-Bury
członek
Piotr Pyszny
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad oceny materiału dowodowego w sprawach VAT, interpretacja przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych w kontekście postępowań karnych skarbowych, analiza fikcyjnych transakcji WDT i ukrywania krajowej sprzedaży."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące specyfiki transakcji i dowodów mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy złożonego oszustwa podatkowego na dużą skalę, obejmującego ukrywanie obrotu i fikcyjne transakcje międzynarodowe, co jest zawsze interesujące z perspektywy analizy mechanizmów przestępczych i działań organów ścigania oraz sądów.
“Jak spółka próbowała ukryć miliony złotych VAT-u przez fikcyjne transakcje zagraniczne – wyrok sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.