I SA/Gl 345/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym oddaleniu wniosku o prawo pomocy.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. Złożyła również wniosek o prawo pomocy, który został oddalony, podobnie jak zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak nie wykonała tego wezwania w wyznaczonym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które utrzymało w mocy własne postanowienie dotyczące zarzutów w związku z postępowaniem zabezpieczającym. Postępowanie zabezpieczające dotyczyło zobowiązania małżonka skarżącej w zakresie opłaty paliwowej. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony przez WSA w Gliwicach, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Ewa Madej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu i oddaleniu wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 345/13 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2013-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Ewa Madej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II FZ 659/13 - Postanowienie NSA z 2013-08-08 II FZ 345/13 - Postanowienie NSA z 2013-07-09 I SA/Sz 894/12 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2013-09-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Madej po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem oznaczonym w sentencji Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy własne postanowienie, wyrażające stanowisko wierzyciela w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w związku z postępowaniem zabezpieczającym prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowej w D. na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z dnia 9 sierpnia 2012 r., nr [...], dotyczącego zobowiązania małżonka skarżącej, A. N., w zakresie opłaty paliwowej za październik 2011 r. W skardze na to postanowienie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 4 czerwca 2013 r., tak samo jak zażalenie na to postanowienie, oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FZ 659/13. W konsekwencji skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 27 sierpnia 2013 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wskazany w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 3 września 2013 r. (wtorek), wobec czego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI