I SA/GL 331/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi Związku Nauczycielstwa Polskiego (dalej: Skarżący) była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: Kolegium) utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2020 na kwotę 976,00 zł. Skarżący podnosił zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, argumentując, że jako biorący w użyczenie lokalu od Gminy K. na podstawie umowy z 16 stycznia 2019 r., nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości. Powoływał się na art. 713 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym biorący do używania ponosi zwykłe koszty utrzymania rzeczy, a koszty podatków przekraczają te zwykłe koszty. Kolegium i Sąd uznały jednak, że zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (u.p.o.l.), podatnikami podatku od nieruchomości są również posiadacze nieruchomości stanowiących własność jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem. Sąd podkreślił, że nieodpłatny charakter umowy użyczenia nie wyłącza powstania obowiązku podatkowego po stronie posiadacza, a Prezydent zawierając umowę działał w sferze dominium (zarządzanie własnością), podczas gdy pobór podatku mieści się w sferze imperium (zadania publicznoprawne). Sąd oddalił również zarzuty naruszenia przepisów postępowania, wskazując, że organ działał w oparciu o Ordynację podatkową, a nie Kodeks postępowania administracyjnego, i prawidłowo ustalił stan faktyczny oraz zastosował właściwe przepisy prawa materialnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczących obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości dla posiadaczy nieruchomości samorządowych na podstawie umowy użyczenia.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji posiadania nieruchomości komunalnej na podstawie umowy użyczenia przez organizację związkową, ale jego argumentacja może być stosowana w podobnych przypadkach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy posiadacz nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego, który nabył posiadanie na podstawie umowy użyczenia, jest podatnikiem podatku od nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, posiadacz nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem, jest podatnikiem podatku od nieruchomości, nawet jeśli umowa ma charakter nieodpłatny (umowa użyczenia).
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organów administracji, że art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jednoznacznie wskazuje, iż podatnikami są posiadacze nieruchomości samorządowych, jeśli posiadanie wynika z umowy z właścicielem. Nieodpłatny charakter umowy użyczenia nie wyłącza tego obowiązku, a działania organu podatkowego mieszczą się w sferze imperium, niezależnie od cywilnoprawnego charakteru umowy.
Czy organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania administracyjnego, nie odnosząc się do wszystkich zarzutów strony w odwołaniu?
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie były zasadne, wskazując, że organ działał w oparciu o Ordynację podatkową, a nie KPA, i mimo braku odniesienia się do wszystkich argumentów, nie doszło do naruszenia przepisów O.p. w stopniu uzasadniającym uchylenie decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Kolegium działało w oparciu o Ordynację podatkową, a nie KPA. Choć organ nie odniósł się do wszystkich argumentów odwołania dotyczących umowy użyczenia i doktryny, Sąd uznał, że nie doszło do naruszenia art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p. w stopniu uzasadniającym eliminację decyzji z obrotu prawnego.
Przepisy (21)
Główne
u.p.o.l. art. 3 § 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem, Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych niestanowiących odrębnych nieruchomości.
u.p.o.l. art. 6 § 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Obowiązek podatkowy powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstały okoliczności uzasadniające powstanie tego obowiązku.
u.p.o.l. art. 6 § 9
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Osoby prawne, jednostki organizacyjne oraz spółki niemające osobowości prawnej, jednostki organizacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, a także jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe są obowiązane składać deklaracje na podatek od nieruchomości i wpłacać obliczony podatek.
Pomocnicze
k.c. art. 713
Kodeks cywilny
Biorący do używania ponosi zwykłe koszty utrzymania rzeczy użyczonej.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organu do należytego wyjaśnienia stanu faktycznego.
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organu do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 104 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 104 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Zasada legalizmu (praworządności).
O.p. art. 187
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu do zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
O.p. art. 210 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 4
Ordynacja podatkowa
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji organu podatkowego.
O.p. art. 233 § 1
Ordynacja podatkowa
u.z.z. art. 33 § 1
Ustawa o związkach zawodowych
u.z.z. art. 34 § 1
Ustawa o związkach zawodowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Posiadacz nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego, który nabył posiadanie na podstawie umowy użyczenia, nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości, ponieważ umowa użyczenia nie nakłada obowiązku ponoszenia kosztów podatków, które przekraczają zwykłe koszty utrzymania rzeczy.
Odrzucone argumenty
Obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości ciąży na posiadaczach nieruchomości stanowiących własność jednostek samorządu terytorialnego, jeśli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem, niezależnie od nieodpłatnego charakteru umowy użyczenia. • Działania organów podatkowych w zakresie określania i egzekwowania podatku od nieruchomości mieszczą się w sferze imperium, a nie dominium, co odróżnia je od cywilnoprawnego charakteru umowy użyczenia. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie były zasadne, ponieważ organ działał w oparciu o Ordynację podatkową, a nie KPA, i prawidłowo ustalił stan faktyczny.
Godne uwagi sformułowania
nieodpłatny charakter umowy użyczenia nie powoduje, że przyjmujący nieruchomość w użyczenie nie staje się jej posiadaczem na podstawie zawartej z właścicielem umowy • Prezydent zawierając umowę na podstawie art. 713 k.c. działa w sferze dominium, tj. jako zarządzający własnością jednostki samorządu terytorialnego. Natomiast pobór podatku od nieruchomości mieści się w sferze imperium, czyli działań podejmowanych w ramach zadań nałożonych ustawą • prawo podatkowe stanowi obszar prawa publicznego opartego na zasadzie władztwa daninowego. Natomiast umowa użyczenia uregulowana w Kodeksie cywilnym stanowi element obszaru prawa prywatnego opartego na zasadzie równości stron.
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Monika Krywow
członek
Katarzyna Stuła-Marcela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczących obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości dla posiadaczy nieruchomości samorządowych na podstawie umowy użyczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji posiadania nieruchomości komunalnej na podstawie umowy użyczenia przez organizację związkową, ale jego argumentacja może być stosowana w podobnych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym i administracyjnym ze względu na interpretację przepisów dotyczących podatku od nieruchomości w kontekście umowy użyczenia. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca.
“Czy użyczony lokal od gminy oznacza zwolnienie z podatku od nieruchomości? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 976 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.