I SA/Gl 258/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w K. w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres sierpień-grudzień 2020 r. Decyzja organu drugiej instancji, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 4 stycznia 2026 r. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 4 lutego 2026 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., podkreślił, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten ma charakter prekluzyjny i jest liczony od dnia następnego po dniu doręczenia. W tej konkretnej sprawie 30-dniowy termin upływał 3 lutego 2026 r. Ponieważ skarga została złożona 4 lutego 2026 r., czyli po terminie, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wskazując, że termin ten jest terminem ustawowym i nie podlega modyfikacji przez sąd ani organ odwoławczy, choć jego uchybienie może być podstawą do przywrócenia terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi, bez analizy merytorycznej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia zaskarżonej decyzji organu drugiej instancji (4 stycznia 2026 r.) i obliczył 30-dniowy termin do wniesienia skargi, który upływał 3 lutego 2026 r. Skarga została złożona 4 lutego 2026 r., co stanowi uchybienie terminowi prekluzyjnemu.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynności lub przewlekłe postepowanie jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Badanie dochowania terminu do dokonania czynności procesowej wymaga ustaleń w zakresie daty doręczenia zaskarżonego aktu.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi ma charakter procesowy, co oznacza, że w razie jego uchybienia dopuszczalne jest jego przywrócenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej złożenia.
Godne uwagi sformułowania
Termin ten ma charakter prekluzyjnym, sąd administracyjny uwzględnia jego upływ z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę, jako spóźnioną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. • Jednocześnie termin ten ma charakter procesowy, co oznacza, że w razie jego uchybienia dopuszczalne jest jego przywrócenie skarżącemu.
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest terminowość wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.