I SA/Gl 256/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Spółka cywilna złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał wspólników do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. K. i F. F., wspólników Spółki Cywilnej "A" w B., na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczące podatku akcyzowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał wspólników do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, wyznaczając 7-dniowy termin od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...], a termin upłynął z dniem [...]. Ponieważ należny wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa do uiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Krzysztof Targoński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 256/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-05-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Targoński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i F. F. wsp. Spółki Cywilnej "A" w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 17 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. K. i F. F. wspólników Spółki Cywilnej "A" w B.na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270), wezwał wspólników skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Do dokonania tych czynności został zakreślony 7 dniowy termin licząc od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2004 r., a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...] 2004 r. ([...] dzień roboczy). W wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – "...skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ..." - odrzucił skargę postanawiając jak w sentencji.