I SA/Gl 250/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji celowej. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy przez WSA, strona cofnęła skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, postępowanie sądowe zostało umorzone, a stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis.
Pełnomocnik strony skarżącej, działającej pod firmą "A" w U., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Dotyczyło ono uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zwrotu dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przepisami. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o oddalenie skargi. Jednakże, przed rozprawą, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie miało takich cech, sąd uznał je za dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 tej ustawy umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane w przepisie negatywne przesłanki. W analizowanym przypadku cofnięcie skargi nie naruszało tych zasad.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi przez stronę, sąd umarza postępowanie.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Anna Wiciak
członek
Barbara Orzepowska-Kyć
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie zachodzą przesłanki negatywne określone w PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 250/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Wiciak Barbara Orzepowska-Kyć Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Anna Wiciak, Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" w U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dotacji celowych z budżetu państwa 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł. Uzasadnienie Skargą 6 stycznia 2005 r. pełnomocnik "A" w U. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przepisami. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] 2006 r. (data wpływu do Sądu) strona skarżąca cofnęła skargę. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie fakt, że przedmiotowe cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uznał, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego zgodnie z art. 161. § 1 w/w ustawy. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI