III SA/Łd 461/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ dotyczyła ona nieprawomocnego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę W. P. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej zwrotu prawa jazdy. Skarga dotyczyła nieprawomocnego wyroku WSA z dnia 13 czerwca 2007 r. Sąd, powołując się na art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych. W związku z tym, skarga o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę W. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zwrotu prawa jazdy. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r. (sygn. akt III SA/Łd 212/07) WSA oddalił pierwotną skargę skarżącego. Skarżący złożył następnie skargę o wznowienie postępowania, powołując się na różne przesłanki, w tym fałszywe dowody, uchybienie sądu, nowe okoliczności faktyczne oraz odmienne rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego. Sąd administracyjny, analizując podstawy prawne, odwołał się do art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku orzeczeń prawomocnych. Ponieważ wyrok z dnia 13 czerwca 2007 r. nie był prawomocny, skarga o jego wznowienie była niedopuszczalna. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe tylko wtedy, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.a. art. 145
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy nieprawomocnego orzeczenia.
Odrzucone argumenty
Skarżący powoływał się na fałszywe dowody, uchybienie sądu, nowe okoliczności faktyczne oraz odmienne rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego jako podstawy do wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenie musi być jednak prawomocne. Oznacza to, że skarga jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Ewa Alberciak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w przypadku nieprawomocnego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem wniosku o wznowienie jest nieprawomocne orzeczenie sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej zasady niedopuszczalności wznowienia postępowania dla nieprawomocnych orzeczeń, co jest standardową interpretacją.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 461/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2007-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Alberciak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym skargi W. P. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Uzasadnienie W dniu 23 stycznia 2007 r. W. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 212/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 15 czerwca 2007 r. W. P. złożył pismo procesowe do sprawy o sygn. akt 212/07, w którym zawarł wniosek o wznowienie postępowania, na podstawie art. 145 k.p.a., powołując się na to, że 1. dowody, które powołano jako podstawę okazały się fałszywe, 2. postanowienie podjęte w tej sprawie przez Sąd, to uchybienie i wynik przestępstwa, 3. wyszły na jaw nowe istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, 4. zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ odmiennie od oceny przyjętej przy wydawaniu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 152, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego zarówno wyrokiem, jak i postanowieniem. Orzeczenie musi być jednak prawomocne. W niniejszej sprawie skarżący żąda wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 212/07 o oddaleniu skargi. Oznacza to, że skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Oznacza to, że w sprawach nieuregulowanych w dziale VII należy odpowiednio stosować przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI