I SA/Gl 1810/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-12-28
NSApodatkoweNiskawsa
terminskargaodrzuceniekompensacjazobowiązaniaprawo administracyjnepostępowanie sądowe

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" Sp. z o.o. z powodu uchybienia trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Spółka "A" Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą kompensacji wzajemnych zobowiązań. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu, wskazując, że decyzja została doręczona spółce wcześniej. Sąd administracyjny, analizując daty odbioru decyzji i nadania skargi, stwierdził uchybienie trzydziestodniowego terminu i na tej podstawie odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi "A" Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań. Skarga została wniesiona po terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PSA), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 PSA stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi, ponieważ decyzja została doręczona w dniu [...], a skarga nadana w dniu [...]. W związku z tym, Sąd, opierając się na przywołanych przepisach, orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd porównał datę doręczenia skarżonej decyzji skarżącemu z datą nadania skargi i stwierdził, że termin do jej wniesienia upłynął bezskutecznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PSA art. 53 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PSA art. 58 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PSA art. 58 § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienie przez skarżącego trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi

Skład orzekający

Marek Kołaczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 1810/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-12-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] 2005r. "A" Sp. z o. o. w Z. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań.
Skarga nadana została w urzędzie pocztowym Z. [...] M. w dniu [...] 2005r., co wynika z pocztowego datownika umieszczonego na kopercie jej nadania.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu, przewidzianego do wniesienia skargi argumentując, iż zaskarżona decyzja doręczona została spółce w dniu [...] 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 PSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z analizy akt sprawy, w szczególności zaś porównania dat : odbioru zaskarżonej decyzji zawierającej prawidłowe pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) oraz daty nadania skargi wynika jednoznacznie, iż skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2005r.
Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o cytowane przepisy, i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI