II SA/Kr 296/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczy skargi K.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2005 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 20 grudnia 2007 r. Postępowanie toczy się z udziałem następców prawnych skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi K.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2005 r., nr [...], dotyczące stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007 r. Sąd zarządził podjęcie postępowania z udziałem następców prawnych skarżącego, E.C. i S.C.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd podjął postępowanie z urzędu, co wskazuje na jego obowiązek do prowadzenia sprawy do końca, nawet po zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania i jego podjęcia z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 296/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-03-31 Data wpływu 2005-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II OSK 1003/11 - Wyrok NSA z 2012-09-25 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Dnia 31 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2005 r., nr: [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007 r. z udziałem następców prawnych skarżącego K.C. – E.C. i S.C.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI