I SA/GL 1711/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu i niezłożenia pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K.U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie opłaty skarbowej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi K.U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące opłaty skarbowej. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych, mimo wezwania Sądu z dnia 10 grudnia 2004 r. Wezwanie dotyczyło złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, z terminem siedmiu dni. Strona otrzymała wezwanie w dniu 16 grudnia 2004 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie dopełniła wskazanych obowiązków. Wobec powyższego, Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa i uiszczenie wpisu, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
PPSA art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach wskazanych w przepisach, w tym w związku z brakiem uzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1711/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-02-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Z potwierdzenia odbioru wynika, że pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie Sądu w dniu 16 grudnia 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym nie zostały uzupełnione braki formalne skargi i nie został uiszczony wymagany wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W rozpatrywanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI