I SA/GL 1701/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-02-07
NSApodatkoweNiskawsa
podatkizaległości podatkoweumorzenieulga płatniczawpis sądowyterminy procesoweprawo pomocypostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu od skargi lub złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Mimo doręczenia wezwania, wniosek o przyznanie prawa pomocy został nadany w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu cywilnego, uznał, że wniosek został złożony z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G. i M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 22 grudnia 2004 r. Skarżący złożyli pismo procesowe wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w dniu 30 grudnia 2004 r. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 2 i 3) oraz Kodeksu cywilnego (art. 111, 115), ustalił, że termin do uiszczenia wpisu lub złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych upłynął z dniem 29 grudnia 2004 r. Ponieważ wniosek został nadany w urzędzie pocztowym po tym terminie, sąd uznał go za złożony z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie do uiszczenia wpisu od skargi jest nieskuteczny.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Termin na uiszczenie wpisu lub złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów upłynął z dniem 29 grudnia 2004 r. Wniosek złożony 30 grudnia 2004 r. został nadany po terminie, co skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 2 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wzywa skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania.

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje odrzucić skargę, od której pomimo wezwania strona w terminie nie uiściła należnego wpisu lub nie złożyła w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

p.p.s.a. art. 83 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

k.c. art. 111

Ustawa Kodeks cywilny

Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

k.c. art. 115

Ustawa Kodeks cywilny

Jeśli koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten upływa dnia następnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie jest nieskuteczny i skutkuje odrzuceniem skargi.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu złożono z uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Małgorzata Wolf-Mendecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, terminowość opłat sądowych i wniosków o prawo pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z opłatami sądowymi i wnioskami o prawo pomocy w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 1701/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-02-07
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Wolf-Mendecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i M.P. (P.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 9 grudnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących (pod rygorem odrzucenia skargi) G. i M.P. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
Z potwierdzenia odbioru wynika, iż M.P. odebrał wezwania w dniu 22 grudnia 2004 r. W dniu 30 grudnia 2004 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożyli pismo procesowe wraz z urzędowym formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF).
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. Sąd wzywa skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania. W siedmiodniowym ustawowym terminie, którego bieg rozpoczyna się od daty doręczenia wezwania strona zobowiązana jest opłacić wpis od skargi lub też złożyć wniosek o zwolnienie z tego obowiązku.
Na mocy art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Zgodnie zatem z art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeśli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W przypadku, gdy koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten upływa dnia następnego (art. 115 k.c.). Jednocześnie, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi lub złożenia wniosku o zwolnienie z tego obowiązku upłynął z dniem 29 grudnia 2004 r. (środa), a zatem wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nadany w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2004 r. złożono z uchybieniem ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy zastosować należy przepis zawarty w art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. nakazujący odrzucić skargę, od której pomimo wezwania strona w terminie nie uiściła należnego wpisu lub nie złożyła w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego należało, na podstawie powołanych przepisów, orzec jak w sentencji postanowienia.
SW

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI