I SA/Gl 1675/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wśród braków wskazano konieczność złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi (np. wyciągu z rejestru sądowego) lub podpisania skargi zgodnie z art. 205 § 1 Kodeksu spółek handlowych, a także uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu [...]. Spółka uiściła wpis sądowy, jednak nie przedłożyła wyciągu z rejestru sądowego ani nie podpisała skargi w sposób wynikający z przepisów k.s.h. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu [...]. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Podkreślono, że brak możliwości oceny umocowania osoby podpisującej skargę uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieprzedłożenie przez spółkę wyciągu z rejestru sądowego potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie tego braku formalnego w terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca spółka nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i ocenę prawidłowej reprezentacji spółki.
Czy uiszczenie wpisu sądowego zwalnia stronę z obowiązku uzupełnienia innych braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uiszczenie wpisu sądowego jest tylko jednym z elementów, a nieuzupełnienie pozostałych braków formalnych, takich jak brak dokumentu potwierdzającego umocowanie, nadal prowadzi do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Pomimo uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca spółka nie wykonała obowiązku przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi, co stanowiło samodzielną podstawę do odrzucenia skargi.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.s.h. art. 205 § 1
Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący sposobu podpisywania skargi przez spółkę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi • brak możliwości nadania jej dalszego biegu • nie jest możliwe dokonanie oceny, czy osoba która podpisała skargę posiada umocowanie do reprezentowania Spółki w postępowaniu sądowym
Skład orzekający
Teresa Randak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.