I SA/Wr 635/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-22
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościzaległość podatkowaumorzenieodsetki za zwłokędecyzjasamorządowe kolegium odwoławczeWSAkoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi D. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2001-2023 wraz z odsetkami. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza, uznając zasadność skargi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 grudnia 2024 r., która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Szklarskiej Poręby odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2001-2023 wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzające ją decyzje organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał, iż przesłanki do umorzenia zaległości podatkowej mogły być spełnione lub organy wadliwie oceniły materiał dowodowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

o.p. art. 67a

Ustawa Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Dagmara Dominik-Ogińska

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Horobiowski

członek

Dagmara Stankiewicz-Rajchman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia zaległości podatkowych, w szczególności podatku od nieruchomości, oraz kontrola prawidłowości decyzji organów administracji w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez uwzględnienia ich specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego – możliwości umorzenia zaległości podatkowej, co jest istotne dla wielu podatników. Choć nie zawiera przełomowych argumentów, stanowi przykład stosowania prawa w praktyce.

Czy można umorzyć zaległości podatkowe? WSA we Wrocławiu rozstrzyga sprawę podatku od nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wr 635/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący sprawozdawca/
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
Jarosław Horobiowski
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: SWSA Jarosław Horobiowski, SWSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Protokolant Starszy specjalista Paulina Wódka po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 grudnia 2024 r. nr SKO.P/41/203/24 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2001-2023 wraz z odsetkami za zwłokę I) uchyla zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Szklarskiej Poręby z dnia 25 lipca 2024 r. nr FN.3120.068.2024.RK.5 oraz postanowienie Burmistrza Szklarskiej Poręby z dnia 25 marca 2024 r. nr FN.3120.068.2024.RK.1.; II) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI