Orzeczenie · 2022-04-22

I SA/Gl 1653/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2022-04-22
NSApodatkoweWysokawsa
podatek od nieruchomościbudynekbudowlatrwałe związanie z gruntemfundamentgarażkonstrukcja stalowaprawo budowlaneinterpretacja przepisów

Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem od nieruchomości garaży należących do M. W. za rok 2020. Skarżący kwestionował zakwalifikowanie dwóch zespołów garaży jako budynków, argumentując, że są to lekkie konstrukcje stalowe, nietrwale związane z gruntem i nieposiadające fundamentów, a jedynie betonową posadzkę. Organy podatkowe, w tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego, uznały garaże za budynki trwale związane z gruntem. Biegły stwierdził, że garaże są zmontowane na betonowej płycie fundamentowej, przymocowane stalowymi kotwami, posiadają ściany i dach, co spełnia definicję budynku zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko organów. Sąd uznał, że betonowa płyta stanowi fundament, a sposób mocowania garaży za pomocą stalowych kotew zapewnia ich trwałe związanie z gruntem. Sąd podkreślił, że możliwość demontażu konstrukcji stalowej nie wyklucza trwałego związania z gruntem, jeśli obiekt jest stabilny i nieprzeznaczony do częstego przenoszenia. Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną, i potwierdził prawidłowość decyzji organów podatkowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja definicji budynku i trwałego związania z gruntem w kontekście garaży blaszanych posadowionych na płytach fundamentowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej konstrukcji garaży i sposobu ich posadowienia. Może wymagać analizy indywidualnych cech innych obiektów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy garaże wykonane z prefabrykowanych elementów stalowych, posadowione na betonowej płycie i przymocowane śrubami, należy kwalifikować jako budynki w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, garaże te należy kwalifikować jako budynki, ponieważ posiadają fundamenty (betonowa płyta), są trwale związane z gruntem (mocowanie śrubami i kotwami) oraz posiadają przegrody budowlane i dach.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że betonowa płyta stanowi fundament, a sposób mocowania garaży za pomocą stalowych kotew zapewnia ich trwałe związanie z gruntem. Nawet możliwość demontażu konstrukcji stalowej nie wyklucza trwałego związania z gruntem, jeśli obiekt jest stabilny i nieprzeznaczony do częstego przenoszenia. Garaże spełniają definicję budynku z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.

Czy wysokość garaży ma wpływ na stawkę podatku od nieruchomości, zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli wysokość pomieszczenia lub jego części mieści się w przedziale od 1,40 m do 2,20 m, powierzchnię tę zalicza się w 50%.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wysokość garaży ustalona przez biegłego (2,20 m - 2,30 m) i potwierdzona w projekcie budowlanym, nie uzasadnia zastosowania obniżonej stawki podatku wynikającej z art. 4 ust. 2 u.p.o.l. dla części o wysokości poniżej 2,20 m.

Czy sposób ustalenia terminów płatności rat podatku od nieruchomości narusza przepisy Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku, gdy decyzja ustalająca wysokość zobowiązania podatkowego nie została doręczona co najmniej 14 dni przed terminem płatności pierwszej raty, termin płatności wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że termin płatności rat podatku został ustalony prawidłowo, a zarzut naruszenia art. 21 § 1 pkt 2 oraz art. 47 § 1 O.p. jest niezasadny, ponieważ w sytuacji niedochowania terminu doręczenia decyzji, zastosowanie znajduje art. 47 § 2 O.p. nakazujący 14-dniowy termin od doręczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę podatnika, uznając garaże za budynki trwale związane z gruntem i podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Przepisy (17)

Główne

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Definicja budynku jako obiektu budowlanego trwale związanego z gruntem, wydzielonego z przestrzeni przegrodami budowlanymi, posiadającego fundamenty i dach.

u.p.o.l. art. 2 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości: grunty, budynki lub ich części, budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

u.p.o.l. art. 3 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Podatnikami podatku od nieruchomości są właściciele, samoistni posiadacze, użytkownicy wieczyści oraz posiadacze nieruchomości lub obiektów budowlanych stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.

u.p.o.l. art. 4 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Podstawa opodatkowania dla budowli.

Pomocnicze

u.p.o.l. art. 4 § ust. 2

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Zaliczenie powierzchni pomieszczeń lub ich części o wysokości w świetle od 1,40 m do 2,20 m w 50%.

u.p.o.l. art. 6 § ust. 7

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Ustalanie podatku od nieruchomości od osób fizycznych w drodze decyzji organu podatkowego właściwego ze względu na miejsce położenia przedmiotów opodatkowania.

O.p. art. 233 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Rozpoznanie odwołania przez organ odwoławczy.

O.p. art. 21 § § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Określenie terminu płatności podatku.

O.p. art. 47 § § 1

Ordynacja podatkowa

Termin płatności podatku wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego.

O.p. art. 47 § § 2

Ordynacja podatkowa

Zastosowanie § 1 w przypadku niedoręczenia decyzji co najmniej 14 dni przed terminem płatności.

Ustawa o samorządowych kolegiach odwoławczych art. 1 § t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 570 ze zm.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych art. 1 § Dz. U. z 2003r., Nr 198, poz. 1925

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2 t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 137

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

P.p.s.a. art. 134

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

P.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi jako bezzasadnej.

p.b. § t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 2351 ze zm.

Prawo budowlane

Brak definicji fundamentu w ustawie.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie § § 3 pkt 24 lit. b

Przykłady fundamentów (ława, stop fundamentowy).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Garaże, posadowione na betonowej płycie fundamentowej i przymocowane stalowymi kotwami, są trwale związane z gruntem. • Garaże spełniają definicję budynku zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l., posiadając fundamenty, przegrody budowlane i dach. • Wysokość garaży (2,20-2,30 m) nie uzasadnia zastosowania obniżonej stawki podatku. • Terminy płatności rat podatku zostały ustalone prawidłowo, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.

Odrzucone argumenty

Garaże są lekkimi konstrukcjami stalowymi, nietrwale związanymi z gruntem. • Garaże nie posiadają fundamentów, a jedynie betonową posadzkę. • Wysokość garaży jest mniejsza niż 2,20 m, co powinno skutkować zastosowaniem 50% stawki podatku dla części takiej powierzchni. • Terminy płatności rat podatku zostały ustalone z naruszeniem Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

nie ma jednego ustalonego kryterium pozywającego na rozstrzygnięcie o tym, czy budynek jest trwale związany z gruntem • oceny trwałości związku obiektu budowlanego z gruntem należy dokonywać z uwzględnieniem jego cech funkcjonalnych • nie wyklucza bowiem trwałego związania z gruntem posłużenie się stalowymi kotwami trzpieniowymi • płyta ta pełni funkcję fundamentu, gdyż stabilizuje garaż w miejscu jego posadowienia, zapobiega jego osiadaniu w gruncie i przejmuje siły oddziałujące na garaż

Skład orzekający

Agata Ćwik-Bury

przewodniczący

Anna Rotter

sprawozdawca

Monika Krywow

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja definicji budynku i trwałego związania z gruntem w kontekście garaży blaszanych posadowionych na płytach fundamentowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej konstrukcji garaży i sposobu ich posadowienia. Może wymagać analizy indywidualnych cech innych obiektów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego typu obiektów (garaże blaszane) i ich opodatkowania, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości. Interpretacja pojęć 'budynek' i 'trwałe związanie z gruntem' ma praktyczne znaczenie.

Czy Twoje garaże to budynki? Sąd wyjaśnia, kiedy blaszak podlega podatkowi od nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst