III SA/Wa 2190/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący W. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie dopełnił wymogu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania odpisu skargi, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a skarżący nie dopełnił obowiązku w terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 73
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie w trybie określonym w tym przepisie zostało uznane za skuteczne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych po skutecznym wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2190/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie – odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego W. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie Sądu nie zostało odebrane przez stroną skarżącą. Sąd pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi pod tym samym rygorem. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu[...] grudnia 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz przesłanie odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie dopełnił tego wymogu we wskazanym terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI