Orzeczenie · 2022-02-11

I SA/GL 1609/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2022-02-11
NSApodatkoweWysokawsa
zakład podatkowyumowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniakonwencja polsko-węgierskastała placówkadziałalność pomocniczadziałalność przygotowawczapodatek dochodowy od osób prawnychinterpretacja podatkowaWSA

Spółka węgierska zapytała o powstanie zakładu podatkowego w Polsce w związku z zatrudnieniem pracownika na stanowisku Kierownika ds. Sprzedaży, który posiadał biuro w Polsce, samochód, telefon i laptop. Do jego obowiązków należało badanie rynku, poszukiwanie klientów, promocja, pośrednictwo w komunikacji, ale nie miał upoważnienia do podpisywania umów ani negocjowania ich istotnych warunków. Spółka argumentowała, że jego działania mają charakter pomocniczy i przygotowawczy, a sprzedaż odbywa się bezpośrednio z Węgier. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że pracownik aktywnie uczestniczy w procesie sprzedaży i negocjowaniu umów, co prowadzi do powstania zakładu podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że kluczowe jest ustalenie, czy czynności pracownika mają charakter przygotowawczy lub pomocniczy. Analizując definicje z Komentarza do Modelowej Konwencji OECD, sąd stwierdził, że czynności takie jak badanie rynku, poszukiwanie klientów, promocja i pośrednictwo w komunikacji mają charakter pomocniczy i przygotowawczy, nie stanowiąc istoty sprzedaży. Pracownik nie miał uprawnień do negocjowania kluczowych warunków umów ani ich podpisywania. W związku z tym, sąd uznał, że nie powstaje zakład podatkowy w Polsce, a tym samym uchylił interpretację organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie, czy działalność pracownika zagranicznej firmy w Polsce, polegająca na czynnościach wspierających sprzedaż, ale bez uprawnień do zawierania umów, tworzy zakład podatkowy zgodnie z umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów w kontekście umowy polsko-węgierskiej i Komentarza do Modelowej Konwencji OECD. Każdy przypadek wymaga indywidualnej analizy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy działalność pracownika zatrudnionego w Polsce przez zagraniczną spółkę, polegająca na badaniu rynku, poszukiwaniu klientów i promocji, przy braku uprawnień do negocjowania lub podpisywania umów, stanowi zakład podatkowy w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli działalność ta ma charakter wyłącznie przygotowawczy lub pomocniczy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynności pracownika, takie jak badanie rynku, poszukiwanie klientów i promocja, mają charakter pomocniczy i przygotowawczy, a nie stanowią istoty sprzedaży ani nie uprawniają do negocjowania lub podpisywania umów. W związku z tym nie powstaje zakład podatkowy.

Czy pracownik zagranicznej spółki zatrudniony w Polsce, który nie posiada uprawnień do negocjowania lub podpisywania umów, ale aktywnie uczestniczy w procesie sprzedaży i komunikacji z klientami, może być uznany za zależnego przedstawiciela tworzącego zakład podatkowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli jego czynności ograniczają się do działań o charakterze przygotowawczym lub pomocniczym.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że nawet jeśli pracownik jest zależny, to kluczowe jest, czy jego czynności wykraczają poza zakres działalności pomocniczej lub przygotowawczej. W tym przypadku, sąd uznał, że czynności te miały taki właśnie charakter, co wykluczało powstanie zakładu podatkowego na podstawie art. 5 ust. 5 Konwencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (15)

Główne

u.p.d.o.p. art. 3 § ust. 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 3 § ust. 3 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 11

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Konwencja art. 5 § ust. 1

Konwencja między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Konwencja art. 5 § ust. 2

Konwencja między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Konwencja art. 5 § ust. 4 lit. e

Konwencja między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Stałe placówki utrzymywane wyłącznie w celu prowadzenia dla przedsiębiorstwa jakiejkolwiek działalności mającej przygotowawczy lub pomocniczy charakter nie stanowią zakładu.

Konwencja art. 5 § ust. 5

Konwencja między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Konwencja art. 7 § ust. 1

Konwencja między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Pomocnicze

o.p. art. 14b § ust. 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Argumenty

Skuteczne argumenty

Działalność pracownika w Polsce ma charakter wyłącznie pomocniczy i przygotowawczy, nie stanowiąc istoty sprzedaży. • Pracownik nie posiada uprawnień do negocjowania kluczowych warunków umów ani ich podpisywania, co wyklucza uznanie go za przedstawiciela tworzącego zakład podatkowy. • Kluczowe znaczenie ma charakter czynności pracownika, a nie jego status jako osoby zależnej.

Odrzucone argumenty

Pracownik aktywnie uczestniczy w procesie sprzedaży i negocjowaniu umów, co tworzy zakład podatkowy. • Działalność pracownika sprowadza się do sprzedaży produktów spółki. • Pracownik posiada pełnomocnictwo do zawierania umów w rozumieniu art. 5 ust. 5 Konwencji.

Godne uwagi sformułowania

czynnościami o charakterze pomocniczym lub przygotowawczym są takie czynności, które są tak bardzo 'oddalone od zysku', że nie ma uzasadnienia dla przypisywania zysku do stałego miejsca prowadzenia działalności • nie można twierdzić, że są to czynności tożsame ze sprzedażą towarów lub że stanowią jej na tyle istotny element, że osoba która wykonuje te czynności w rzeczywistości dokonuje sprzedaży towarów.

Skład orzekający

Eugeniusz Christ

przewodniczący

Katarzyna Stuła-Marcela

sprawozdawca

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie, czy działalność pracownika zagranicznej firmy w Polsce, polegająca na czynnościach wspierających sprzedaż, ale bez uprawnień do zawierania umów, tworzy zakład podatkowy zgodnie z umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów w kontekście umowy polsko-węgierskiej i Komentarza do Modelowej Konwencji OECD. Każdy przypadek wymaga indywidualnej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania istnienia zakładu podatkowego dla firm zagranicznych działających w Polsce poprzez swoich pracowników, co ma istotne implikacje dla opodatkowania.

Czy pracownik na Węgrzech tworzy polski zakład podatkowy? WSA wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst