I SA/Gl 1518/23

I SA/Gl 1518/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.T. i A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 25 września 2023 r. nr SKO.III/423/145/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za IV ratę za 2022 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W piśmie z 13 października 2023 r. S. T. i A. T. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 17 listopada 2023 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz nadesłanie 1 odpisu skargi wraz z załącznikami, a A. T. nadto o podpisanie skargi w siedzibie tut. Sądu, bądź nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej przez tego skarżącego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca została także wezwana do uiszczenia wpisu sądowego.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 15 grudnia 2023 r. W przepisanym prawem terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi. Nadto skarżący nadali za pośrednictwem kuriera korespondencję, mającą na celu uzupełnienie braków formalnych skargi (data wpływu do tut. Sądu: 19 grudnia 2023 r.). Mianowicie w pismach z 18 grudnia 2023 r. skarżący podali swoje numery PESEL oraz wskazali, iż w załączniku przesyłają odpis skargi wraz z załącznikami. Do ww. pism został załączony jeden egzemplarz skargi (różniący się od skargi pierwotnie złożonej podpisem komputerowym – "A. T." zamiast "S. T."), podpisany zarówno przez skarżącego, jak i przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku.
Nadto stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż strona skarżąca została w prawidłowy sposób wezwana do usunięcia braków formalnych oraz braku fiskalnego wniesionej skargi. W przepisanym prawem terminie skarżący uiścili wpis od skargi oraz uzupełnili część braków formalnych skargi, bowiem podali numery PESEL, zaś A. T. nadesłał podpisany egzemplarz skargi. Skarżący nie złożyli jednak odpisu skargi z załącznikami, celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Tym samym skarga obarczona jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.