I SA/Gl 1511/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki P. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę P. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy decyzję w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę, do której nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu na uiszczenie wpisu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. Sp. z o.o. w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 października 2025 r., które utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 9 czerwca 2025 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jednak dołączyła do niej dowodu uiszczenia należnego wpisu sądowego. Przewodnicząca Wydziału WSA wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 19 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie 26 stycznia 2026 r., a wpis nie został uiszczony. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu. Art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismem tym jest skarga i pomimo wezwania nie zostanie od niej uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 3
Określa wpis stosunkowy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie zostanie uiszczona należna opłata pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania podlega ona odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Mikołaj Darmosz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1511/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Mikołaj Darmosz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Gliwice, dnia 2 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 października 2025 r. nr SKO.FP/41.4/560/2025/11358 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: "Kolegium", "SKO", "organ odwoławczy") decyzją z 27 października 2025 r. o nr podanym w sentencji niniejszego postanowienia po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez P. Sp. z o.o. w T. (dalej: "skarżąca", "strona") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z 9 czerwca 2025 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2019 r. Strona reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika pismem z 27 listopada 2025 r. wniosła skargę na wymienioną wyżej decyzję SKO. Do skargi nie dołączono dowodu uiszczenia należnego wpisu. Kolegium w odpowiedzi na skargę z 29 grudnia 2025 r. wniosło o jej oddalenie oraz rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym. Przewodnicząca Wydziału I WSA w Gliwicach zarządzeniem z 2 stycznia 2026 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego należnego w sprawie. Strona została pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni poddane jest rygorowi odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wezwania do usunięcia braków fiskalnych skargi została doręczona 19 stycznia 2026 r. (akta sądowe k. 40). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 134 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga i pomimo wezwania nie zostanie od niej uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie obowiązywał wpis stosunkowy - § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skarżąca wnosząc skargę na decyzję Kolegium nie uiściła należnego od niej wpisu. Strona skarżąca została wezwana do usunięcia opisanego wyżej braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie nastąpiło 19 stycznia 2026 r. na adres pełnomocnika wskazany w treści skargi. Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie 26 stycznia 2026 r. Przed jego upływem nie został uiszczony wpis od skargi. W następstwie powyższego Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI