I SA/Gl 1492/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-06-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Monika Krywow-Milczarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 15 października 2025 r. nr 2401-IEW3.4123.20.2025.14 UNP: 2401-25-253196 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. oraz za październik, listopad i grudzień 2021 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 29 listopada 2025 r. A.P. (dalej jako: strona skarżąca lub skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Skargę wniesiono za pomocą adresu do e-doręczeń. Zarządzeniem z 30 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do podania w terminie 7 dni adresu ePUAP, na który ma być dokonywana korespondencja w niniejszej sprawie, ze wskazaniem, iż niepodanie ww. adresu będzie skutkować doręczeniem korespondencji na adres tradycyjny za pośrednictwem operatora pocztowego. Równocześnie poinformowano stronę skarżąca, że w procedurze sądowoadministracyjnej brak jest obecnie możliwości prowadzenia ze stroną korespondencji przez sąd administracyjny za pośrednictwem platformy e-doręczeń, a jedynymi formami doręczeń przewidzianymi obecnie w ww. procedurze są doręczenia za pośrednictwem operatora pocztowego albo za pośrednictwem ePUAP. Powyższe wezwanie wysłano na adres ul. [...], [...] K. Wskutek nieodebrania przez skarżącą dwukrotnie awizowanej przesyłki, 15 i 23 stycznia 2026 r., wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 29 stycznia 2026 r., stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.). Termin do wskazania adresu do korespondencji upłynął 5 lutego 2026 r. Zarządzeniem z 19 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność adresata korespondencję zawierającą wezwanie pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata 25 maja 2026 r., 2 czerwca 2026 r. powtórnie zawiadomiono stronę skarżącą o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Strona skarżąca nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 p.p.s.a, doręczenie nastąpiło w wraz z upływem 8 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upływał 15 czerwca 2026 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu wobec niewykonania w terminie powyższego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie uznano, że strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu 8 czerwca 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 15 czerwca 2026 r.) nie uiściła wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Gl 1492/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.