I SA/GL 1441/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od środków transportowych za 2023 rok. Spór dotyczył odpowiedzialności Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Starostę, za zobowiązania podatkowe zlikwidowanej spółki, w szczególności w zakresie podatku od środków transportowych od dwóch samochodów ciężarowych marki Kamaz. Sąd uznał, że organy podatkowe obu instancji nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego w celu ustalenia, czy zlikwidowana spółka faktycznie była właścicielem tych pojazdów w roku podatkowym 2023. Pomimo posiadania faktur zakupu z 2017 roku i wcześniejszych deklaracji podatkowych, organy nie zweryfikowały twierdzeń o braku majątku spółki, ani nie przesłuchały kluczowych świadków. Sąd podkreślił, że podatek od środków transportowych jest podatkiem majątkowym, a jego powstanie jest związane z własnością pojazdu, a nie tylko z jego rejestracją czy posiadaniem. W związku z tym, konieczne jest uzupełnienie materiału dowodowego, aby ustalić rzeczywisty stan własności pojazdów i tym samym prawidłowo określić odpowiedzialność podatkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie odpowiedzialności podatkowej Skarbu Państwa jako następcy prawnego zlikwidowanych podmiotów, znaczenie własności pojazdów dla obowiązku podatkowego w podatku od środków transportowych, obowiązki organów w zakresie postępowania dowodowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki i następstwa prawnego Skarbu Państwa. Interpretacja przepisów k.r.s. i u.p.o.l. w kontekście własności pojazdów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Skarb Państwa, jako następca prawny zlikwidowanej spółki, ponosi odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe w podatku od środków transportowych, jeśli nie zostało jednoznacznie ustalone, czy spółka była właścicielem pojazdów w roku podatkowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy podatkowe nie wyjaśniły wystarczająco stanu faktycznego w zakresie własności pojazdów przez zlikwidowaną spółkę, co jest warunkiem powstania obowiązku podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego, aby ustalić, czy zlikwidowana spółka faktycznie była właścicielem pojazdów w roku podatkowym. Brak takiego ustalenia uniemożliwia przypisanie odpowiedzialności Skarbowi Państwa.
Jaki jest zakres odpowiedzialności Skarbu Państwa za zobowiązania podatkowe podmiotu wykreślonego z Krajowego Rejestru Sądowego na podstawie art. 25e ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność z nabytego mienia za zobowiązania podmiotu wykreślonego z Rejestru, jednakże musi być spełniony warunek nabycia mienia, co wymaga ustalenia jego istnienia.
Uzasadnienie
Choć ustawa k.r.s. przewiduje odpowiedzialność Skarbu Państwa, to warunkiem jest nabycie mienia, które musi istnieć i być własnością likwidowanej spółki w momencie jej wykreślenia.
Czy obowiązek podatkowy w podatku od środków transportowych wygasa w przypadku zniszczenia, utylizacji lub kradzieży pojazdu, jeśli nie został on formalnie wyrejestrowany?
Odpowiedź sądu
Obowiązek podatkowy wygasa z końcem miesiąca, w którym pojazd został wyrejestrowany. Zniszczenie, utylizacja czy kradzież nie powodują automatycznego wygaśnięcia obowiązku, jeśli właściciel nie dopełni formalności wyrejestrowania.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych wiążą wygaśnięcie obowiązku podatkowego z formalnym wyrejestrowaniem pojazdu, a nie z faktycznym brakiem posiadania czy użytkowania.
Przepisy (18)
Główne
u.p.o.l. art. 9 § ust. 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Obowiązek podatkowy w podatku od środków transportowych ciąży na właścicielach pojazdów. Obowiązek ten powstaje od miesiąca następującego po miesiącu rejestracji lub nabycia pojazdu i wygasa z końcem miesiąca, w którym pojazd został wyrejestrowany.
u.p.o.l. art. 9 § ust. 3
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
W przypadku zmiany właściciela, obowiązek podatkowy ciąży na poprzednim właścicielu do końca miesiąca, w którym nastąpiło przeniesienie własności.
u.p.o.l. art. 9 § ust. 5
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Obowiązek podatkowy wygasa z końcem miesiąca, w którym środek transportowy został wyrejestrowany lub wydana została decyzja o czasowym wycofaniu pojazdu z ruchu.
u.p.o.l. art. 9 § ust. 1
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
Podatek od środków transportowych jest podatkiem majątkowym związanym z prawem własności pojazdu.
ustawa k.r.s. art. 25e § ust. 1
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Skarb Państwa nabywa z mocy prawa mienie pozostałe po wykreślonym podmiocie.
ustawa k.r.s. art. 25e § ust. 2
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność z nabytego mienia za zobowiązania podmiotu wykreślonego z Rejestru.
Pomocnicze
O.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Obowiązek organów podatkowych dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
O.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Obowiązek organów podatkowych zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.
O.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu oceny, czy dana okoliczność została udowodniona na podstawie zebranego materiału dowodowego.
O.p. art. 207
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Określenie wysokości zobowiązania w sentencji decyzji.
ustawa k.r.s. art. 25d § ust. 1
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Podstawa do rozwiązania spółki bez postępowania likwidacyjnego, gdy podmiot nie posiada zbywalnego majątku i nie prowadzi działalności.
ustawa k.r.s. art. 25d § ust. 3
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Okoliczności, które uniemożliwiają rozwiązanie podmiotu bez postępowania likwidacyjnego.
ustawa k.r.s. art. 25a
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Podstawa do wszczęcia postępowania o wykreślenie podmiotu z urzędu.
Prd art. 79 § ust. 1 pkt 5
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Podstawa do wyrejestrowania pojazdu w przypadku trwałej i zupełnej utraty posiadania bez zmiany prawa własności.
Prd art. 79 § ust. 5
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Warunek wyrejestrowania pojazdu - wniesienie opłaty na rzecz gminy.
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1) lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
P.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe nie wyjaśniły wystarczająco stanu faktycznego w zakresie własności pojazdów przez zlikwidowaną spółkę. • Brak wystarczających dowodów na to, że Skarb Państwa nabył mienie (pojazdy) po zlikwidowanej spółce. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 122, 187 § 1 O.p.) poprzez niewyjaśnienie wątpliwości i brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Podatek od środków transportowych jest podatkiem majątkowym związanym z prawem własności pojazdu. • Dopóki pojazd nie został wyrejestrowany, na jego właścicielu ciąży obowiązek podatkowy. • Organy podatkowe nie posiadają żadnych umocowań wynikających z przepisów prawa oraz interesu prawnego, faktycznego do kwestionowania ustaleń dokonanych przez Sąd i podjętego rozstrzygnięcia. • Przedmiot opodatkowania jest więc elementem konstrukcyjnym tego podatku, niezbędnym dla określenia obowiązku podatkowego.
Skład orzekający
Monika Krywow
przewodniczący
Dorota Kozłowska
sprawozdawca
Borys Marasek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności podatkowej Skarbu Państwa jako następcy prawnego zlikwidowanych podmiotów, znaczenie własności pojazdów dla obowiązku podatkowego w podatku od środków transportowych, obowiązki organów w zakresie postępowania dowodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji spółki i następstwa prawnego Skarbu Państwa. Interpretacja przepisów k.r.s. i u.p.o.l. w kontekście własności pojazdów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej po likwidacji firmy, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Pokazuje, jak kluczowe jest dokładne ustalenie stanu faktycznego.
“Czy Skarb Państwa musi płacić podatki za zlikwidowane firmy? Sąd bada własność pojazdów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.