I SA/Gl 1398/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę syndyka masy upadłości spółki z o.o. z powodu jej wniesienia z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu skarbowego.
Syndyk masy upadłości spółki z o.o. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została nadana bezpośrednio do Sądu Administracyjnego, mimo że postanowienie zawierało pouczenie o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu odwoławczego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ datę jej nadania należało liczyć od dnia przekazania jej przez Sąd właściwemu organowi, a nie od daty nadania przez skarżącego. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości ,,A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, podczas gdy zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem organu odwoławczego. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 12 sierpnia 2006r. Sąd przekazał skargę do organu II instancji w dniu [...] 2006r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Ponieważ skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu, wbrew pouczeniu, za datę nadania skargi przyjęto datę przekazania jej właściwemu organowi, czyli dzień [...] 2006r. Ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień [...] 2006r. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, wbrew pouczeniu o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, a jej datę nadania należy liczyć od dnia przekazania jej przez sąd właściwemu organowi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, mimo pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, datę nadania skargi należy liczyć od dnia jej przekazania przez sąd właściwemu organowi. Jeśli ta data przekroczy termin ustawowy, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu skarbowego, co skutkuje przyjęciem daty nadania skargi od dnia jej przekazania przez sąd właściwemu organowi.
Godne uwagi sformułowania
Skarga nadana została przez skarżącego bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w Gliwicach Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Teresa Randak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwe wnoszenie skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje naruszenia wymogu wnoszenia ich za pośrednictwem organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia wymogu wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminem i sposobem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1398/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Randak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości ,,A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący Syndyk Masy Upadłości ,,A" Sp. z o.o. w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...]. Z znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] 2006r. Skarga nadana została przez skarżącego bezpośrednio do Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 12 sierpnia 2006r. Z kolei tut. Sąd przekazał skargę do organu II instancji tj. organu za pośrednictwem, którego należało wnieść w nn. sprawie skargę w dniu [...] 2006r., o czym poinformowano również skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z analizy akt sprawy wynika tymczasem, że skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Zauważyć przy tym należy, iż postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie, iż ,,służy stronie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem tut. organu odwoławczego". Skoro zatem strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę prosto do Sądu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi tj. dzień [...] 2006r. Tymczasem ostatnim dniem skutecznego wniesienia skargi był dzień [...] 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI