I SA/Łd 1975/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-03-20
NSApodatkoweNiskawsa
opłata targowaterminskarżącypostanowienieWSApostępowanie administracyjnepodatek

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę w sprawie opłaty targowej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty targowej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącej decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w składzie sędziego Cezarego Kozińskiego, rozpoznał skargę W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza R. z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres 1-23, 28, 29 grudnia 2004 roku w kwocie 135,00 zł. Strona skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 7 września 2006 roku. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2006 roku. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 9 października 2007 roku, a skarga została wniesiona 25 października 2007 roku, co stanowi przekroczenie ustawowego terminu. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 p.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiący o obowiązku odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Cezary Koziński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekroczenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 135 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Łd 1975/06 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Cezary Koziński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 20 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: , Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński, , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 25 października 2006 roku W. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza R. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej, za okres 1-23, 28, 29 grudnia 2004 roku w kwocie 135, 00 zł.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji została ona doręczona stronie skarżącej w dniu 7 września 2006 roku. Skarga natomiast została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 października 2006 roku (dowód: kserokopia koperty zawierającej przedmiotową skargę, oryginał w aktach sądowoadministracynych o sygn. l SA/Łd 1978/06, k. 9).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. -zwanej dalej p.p.s.a), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 października 2007 r. W. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 25 października 2007 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI