III SA/Wa 1719/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Finansów dotyczącą podatku VAT. Następnie wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący również tego nie uczynił. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za listopad 1994 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a następnie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Postanowieniem z dnia 22 września 2005 r. sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, gdyż strona nie wniosła zażalenia. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po tym jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na wymaganym formularzu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, ale tego nie uczynił w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami, brak uiszczenia wpisu prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 257
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 252 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 254 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 260 § zdanie drugie
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 5
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić wniosek bez rozpoznania nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego
Skład orzekający
Małgorzata Długosz-Szyjko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego i wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych okoliczności proceduralnych i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1719/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Długosz-Szyjko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1994 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Pismem z dnia 23 maja 2005 r. p. A. S. (dalej : skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Finansów. W piśmie z dnia 20 lipca 2005 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od wpisu sądowego należnego w sprawie. Na podstawie zarządzenia Sądu, pismem z dnia 9 sierpnia 2005 r. wnioskodawca został wezwany do złożenia - w terminie 7 dni - wniosku o przyznanie prawa pomocy na załączonym do wezwania urzędowym formularzu PPF, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, a także do udzielenia dodatkowych informacji dotyczących jego sytuacji majątkowej. Postanowieniem z dnia 22 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2, art. 254 § 1 oraz art. 260 zdanie drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) powoływanej dalej jako u.p.p.s.a. – pozostawił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła zażalenia, w związku z czym pismem z dnia 28 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, określonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2005 r. na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - w wysokości 200 zł. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu 4 listopada 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 14 listopada 2005 r. (poniedziałek). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że skarżący do dnia 28 listopada 2005 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego. W związku z powyższym - na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. - należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI