I SA/Gl 1341/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K.S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach za pośrednictwem systemu e-Urząd Skarbowy. Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, jednak załącznik zawierający jej właściwą treść nie został opatrzony wymaganym podpisem elektronicznym (kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym). Ponadto, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tych braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie. Wezwania te, doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a., pozostały bezskuteczne. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi drogą elektroniczną, wymogi dotyczące podpisów elektronicznych i uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych i fiskalnych postępowania przed WSA, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik nie został opatrzony wymaganym podpisem elektronicznym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2a i § 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, w tym ich załączniki, muszą być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Niespełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie usunięty po wezwaniu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 46 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
u.k.a.s.
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Reguluje system teleinformatyczny e-Urząd Skarbowy.
Dz.U. 2026 poz 143 art. 73 § 4
Dotyczy doręczenia przesyłki pocztowej w określonych sytuacjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
załącznik do "pisma ogólnego e-US" nie został podpisany jednym z rodzajów podpisu elektronicznego • skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez elektroniczne podpisanie • skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi • przesyłka pocztowa zawierająca m.in. pismo sądowe z 5 grudnia 2025 r. (wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi) oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi została uznana za doręczoną skarżącemu • Termin na uiszczenie wpisu od skargi i usunięcie braku formalnego skargi upłynął skarżącemu 30 grudnia 2025 r. (wtorek). Skarżący nie wykonał skierowanych do niego wezwań.
Skład orzekający
Piotr Pyszny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi drogą elektroniczną, wymogi dotyczące podpisów elektronicznych i uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych i fiskalnych postępowania przed WSA, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nietypowych faktów, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.