I SA/Gl 1313/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Poczty Polskiej S.A. w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Poczty Polskiej S.A. na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie stu złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. N. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 17 maja 2023 r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Dorota Kozłowska (przewodniczący), Agata Ćwik-Bury (sprawozdawca) i Mikołaj Darmosz, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Poczty Polskiej S.A. Ponadto, sąd zasądził od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał zarzuty strony skarżącej za zasadne lub dopatrzył się innych uchybień w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.e.a. art. 33 § par. 2 pkt 1, pkt 4
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 15 § par. 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
k.p.a. art. 44 § par. 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
sprawozdawca
Dorota Kozłowska
przewodniczący
Mikołaj Darmosz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Pocztę Polską S.A. oraz zasady rozpoznawania zarzutów w tym postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia Poczty Polskiej S.A. Brak szerszych rozważań prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Kluczowe jest dla stron postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1313/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agata Ćwik-Bury /sprawozdawca/ Dorota Kozłowska /przewodniczący/ Mikołaj Darmosz Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 479 art. 33 par. 2 pkt 1, pkt 4, art. 15 par. 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Dz.U. 2023 poz 775 art. 44 par. 4 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 17 maja 2023 r. nr COF.OUR.635.1024.2023 ŁD.SA.ZZ 05870120 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI