I SA/BD 792/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2022-10-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
egzekucja administracyjnaumorzenie postępowaniaśmierć stronyspadkobiercyzarzutyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Bydgoszczy umorzył postępowanie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora IAS w Bydgoszczy w sprawie egzekucji administracyjnej z powodu śmierci skarżącego i braku zgłoszenia się spadkobierców.

Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd początkowo odrzucił skargę z powodu braków formalnych, nie wiedząc o śmierci skarżącego. Po ustaleniu jego zgonu i kręgu spadkobierców, Sąd zawiesił, a następnie podjął postępowanie. Spadkobiercy zostali wezwani do poparcia skargi, jednak żaden z nich nie złożył takiego oświadczenia. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. i L. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 9 lutego 2022 r. odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Odpis tego postanowienia doręczono L. K., która nie wniosła zażalenia. Sąd nie doręczył odpisu J. K., ponieważ ustalono, że zmarł on 18 grudnia 2021 r. W związku z tym, Sąd postanowieniem z dnia 21 marca 2022 r. zawiesił postępowanie, a po ustaleniu kręgu spadkobierców, podjął je postanowieniem z dnia 20 lipca 2022 r. Spadkobiercy J. K. (L. K., S. K. oraz J. K.) zostali wezwani do opowiedzenia się, czy popierają skargę, pod rygorem umorzenia postępowania. Pomimo doręczenia wezwań, jedynie J. K. nadesłała kopię aktu poświadczenia dziedziczenia, nie składając oświadczenia o poparciu skargi. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie ze skargi J. K., uznając, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a żaden ze spadkobierców nie zgłosił udziału w sprawie, którego interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Sąd zaznaczył również, że skarga L. K. została odrzucona i nie została zaskarżona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania były zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej, które są ściśle związane z osobą zmarłego skarżącego, a żaden ze spadkobierców nie zgłosił swojego interesu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony w toku postępowania, gdy przedmiot postępowania dotyczy praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Brak zgłoszenia się przez spadkobierców osoby, której interes prawny dotyczy wynik postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony oraz zasad dotyczących udziału spadkobierców."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania egzekucyjnego i braku reakcji spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne proceduralne konsekwencje śmierci strony w trakcie postępowania sądowego i wymaga od spadkobierców aktywnego działania, aby kontynuować sprawę.

Co się dzieje ze sprawą sądową, gdy strona umrze w jej trakcie?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 792/21 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2022-10-05
Data wpływu
2021-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 161 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., L.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r., nr 0401-IEW.711.14.2021 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi J. K.
Uzasadnienie
J. K. i L. K. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 26 października 2021 r., nr 0401-IEW.711.14.2021 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych. Odpis postanowienia został doręczony L. K. w dniu 24 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 33 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że strona nie skorzystała z prawa wniesienia zażalenia. Skarżącemu nie doręczono odpisu postanowienia, albowiem ustalono, że J. K. zmarł w dniu 18 grudnia
2021 r. (odpis skrócony aktu zgonu, k. 35 akt sądowych).
W konsekwencji powyższego, Sąd postanowieniem z dnia 21 marca 2022 r. zawiesił postępowanie, a po ustaleniu kręgu spadkobierców podjął postępowanie postanowieniem z dnia 20 lipca 2022 r.
W toku postępowania Sąd wezwał spadkobierców skarżącego, L.K., S. K. oraz J. K. do opowiedzenia się
w terminie 7 dni, czy popierają skargę wniesioną przez J. K., pod rygorem umorzenia postępowania ze skargi J. K. Wezwanie zostało doręczone L. K. w dniu 26 lipca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru,
k. 70 akt sądowych) oraz J. K. i S. K. w dniu
4 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 75 i 76 akt sądowych). Na wezwanie odpowiedziała J. K., która jedynie nadesłała kopię aktu poświadczenia dziedziczenia (k. 72 akt sądowych). Sąd od żadnego ze spadkobierców nie otrzymał oświadczenia o poparciu skargi J. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.
Wydając postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 9 lutego 2022 r., Sąd nie miał wiedzy, że skarżący J. K. w dniu wydania tego postanowienia już nie żył. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Ponieważ skarżący zmarł, a przedmiot postępowania (zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej) odnosi się wyłącznie do obowiązku ściśle związanego z osobą zmarłego oraz udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, Sąd umorzył postępowanie ze skargi J. K.
Na marginesie Sąd wskazuje, że skarga L. K. została odrzucona postanowieniem z dnia 9 lutego 2022 r., skarżąca nie zaskarżyła wydanego w sprawie rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI