I SA/GL 1274/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie opłaty targowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Gmina T. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającą decyzję Burmistrza Miasta T. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w opłacie targowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Gminę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak Gmina tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], która uchyliła decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...]r. nr [...], określającą panu M.L. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za styczeń 2003 roku w kwocie [...] zł wraz z odsetkami, a następnie umorzyła postępowanie w sprawie. Gmina T. zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, zarządzeniem z 24 września 2004 roku, wezwał skarżącą Gminę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, zawierające pouczenie, zostało doręczone Gminie w dniu 4 października 2004 roku. Gmina nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie 11 października 2004 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 233 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 21 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa
u.p.o.l. art. 15 § 2a
Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Przemysław Dumana
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1274/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-11-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Przemysław Dumana /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 22 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie : opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z [...] roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami) oraz art. 15 ust. 2a ustawy z 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 84) uchyliło decyzję organu I instancji – Burmistrza Miasta T. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten określił panu M.L. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za 26 dni stycznia 2003 roku w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę na dzień wydania zaskarżonej decyzji – w wysokości [...] zł oraz umorzyło postępowanie w sprawie. Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gmina T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zarządzeniem z 24 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, załączonego do akt sprawy, wezwanie to, zawierające pouczenie o odrzuceniu skargi w razie nieusunięcia jej braków w wyznaczonym terminie, doręczone zostało skarżącej w dniu 4 października 2004 roku. Skarżąca nie uiściła jednak należnego wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 11 października 2004 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis uiszcza się na wezwanie sądu, któremu strona zadośćuczyni, jeżeli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. W rozpatrywanej sprawie skarżąca nie złożyła wniosku o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jak również, pomimo wezwania Sądu, nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd, działając na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI