I SA/Gl 1260/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając ją za niedopuszczalną po zmianie przepisów P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną przez J. K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ od dnia 15 sierpnia 2015 r. obowiązują zmienione przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wyłączają możliwość wniesienia skargi na postanowienia wierzyciela dotyczące stanowiska w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] r., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie o uznaniu zarzutów skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Skarga została wniesiona w dniu 8 października 2015 r. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Kluczową kwestią była zmiana przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), która weszła w życie 15 sierpnia 2015 r. Zgodnie ze zmienionym art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a., sądy administracyjne nie sprawują już kontroli nad postanowieniami wierzyciela dotyczącymi stanowiska w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Mimo błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu, sąd stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna na gruncie obowiązujących przepisów. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zmiana art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a. od 15 sierpnia 2015 r. wyłączyła z kognicji sądów administracyjnych orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wierzyciela dotyczące stanowiska w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Po zmianie od 15.08.2015 r. wyłącza kontrolę sądów administracyjnych nad postanowieniami wierzyciela dotyczącymi stanowiska w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, jeżeli jej wniesienie jest z innych przyczyn niedopuszczalne.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 1
Przepis wprowadzający zmianę w art. 3 P.p.s.a.
Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2
Określa datę wejścia w życie zmian (15 sierpnia 2015 r.).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna z uwagi na zmianę przepisów P.p.s.a. od dnia 15 sierpnia 2015 r., która wyłącza możliwość zaskarżania postanowień wierzyciela dotyczących stanowiska w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
już w momencie wydania zaskarżonego postanowienia (tj. w dniu [...] r.) nie służyła na nie skarga do sądu administracyjnego. Wniesiona przez skarżącego skarga jest bowiem w świetle przytoczonej powyżej regulacji prawnej niedopuszczalna. Konkluzji powyższej nie zmienia fakt, iż skarżący wnosząc w dniu 8 października 2015 r. skargę zastosował się do błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu
Skład orzekający
Bożena Miliczek-Ciszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących dopuszczalności skarg w sprawach egzekucyjnych po zmianach z 2015 r."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego obowiązującego po 15 sierpnia 2015 r. i specyficznego rodzaju postanowień w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i egzekucyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1260/15 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2015-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Bożena Miliczek-Ciszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K., będąca wierzycielem, utrzymała w mocy postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej Dział Abonamentu w B. z dnia [...] r. nr [...] o uznaniu zarzutu wniesionego przez J. K. (dalej: skarżący) na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuły wykonawcze z dnia 7 października 2013 r. nr od [...] do [...] (obejmujące należności z tytułu zaległych opłat abonamentu RTV) za nieuzasadniony. Na powyższe postanowienie z dnia [...] r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę, która nadana została w dniu 8 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. Na wstępie wyjaśnić należy, że w stanie prawnym obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r., art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., stanowił, iż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, które obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Przepis ten został jednak zmieniony przez art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 658) z mocą obowiązującą począwszy od dnia 15 sierpnia 2015 r. (art. 2 ustawy zmieniającej). W konsekwencji, zgodnie z jego aktualnym brzmieniem sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Z powyższego wynika zatem, że już w momencie wydania zaskarżonego postanowienia (tj. w dniu [...] r.) nie służyła na nie skarga do sądu administracyjnego. Wniesiona przez skarżącego skarga jest bowiem w świetle przytoczonej powyżej regulacji prawnej niedopuszczalna. Konkluzji powyższej nie zmienia fakt, iż skarżący wnosząc w dniu 8 października 2015 r. skargę zastosował się do błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu, zgodnie z którym przysługuje mu skarga do sądu administracyjnego. Reasumując, skarga w rozpatrywanej sprawie, wniesiona na postanowienie wierzyciela którego przedmiotem jest stanowisko w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, jest niedopuszczalna, gdyż od dnia 15 sierpnia 2015 r. ustawa procesowa regulująca postępowanie przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na tego rodzaju postanowienie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest z innych przyczyn niedopuszczalne. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI