I SA/Gl 1227/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-10-03
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATwpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargiterminy procesowesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i złożenia wniosku o prawo pomocy po terminie.

Skarżący W. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu na uiszczenie wpisu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została awizowana, a następnie odebrana przez skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak uczynił to po terminie wyznaczonym na uiszczenie wpisu. Sąd, odwołując się do art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PSA), wskazał, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Strona spełnia wymóg, uiszczając wpis lub składając wniosek o prawo pomocy w terminie. W tej sprawie wpis nie został uiszczony, a wniosek o prawo pomocy złożono po terminie. Zgodnie z art. 73 PSA, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 7-dniowego okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej. W związku z tym, przesyłka z wezwaniem została uznana za doręczoną w dniu [...], a termin na uiszczenie wpisu lub złożenie wniosku o prawo pomocy upłynął bezskutecznie w dniu [...]. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 3 PSA. Dodatkowo, sąd zaznaczył, że istnieje możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie wyznaczonym na uiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 3 PSA, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Strona może uchronić się przed odrzuceniem, uiszczając wpis lub składając wniosek o prawo pomocy w zakreślonym terminie. W analizowanej sprawie wpis nie został uiszczony, a wniosek o prawo pomocy złożono po terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

PSA art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi w sytuacji opisanej w art. 220 § 3.

Pomocnicze

PSA art. 73

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zasady doręczenia pisma w przypadku niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, poprzez pozostawienie pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy i umieszczenie zawiadomienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

strona uczyni zadość wezwaniu Sądu w sytuacji, gdy w zakreślonym terminie uiści wpis od skargi albo gdy w otwartym terminie do jego uiszczenia złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożono po terminie doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu

Skład orzekający

Anna Wiciak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub złożenia wniosku o prawo pomocy po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy w sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 1227/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-10-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Wiciak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak, , , po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2005 r. W. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie awizowana była w dniu [...]
2005 r., o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej ( co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru), odebrana została natomiast w dniu [...] 2005 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nadano w dniu [...] 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy, że strona uczyni zadość wezwaniu Sądu w sytuacji, gdy w zakreślonym terminie uiści wpis od skargi albo gdy w otwartym terminie do jego uiszczenia złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zaznaczyć trzeba, że w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożono po terminie.
Zgodnie bowiem z art. 73 PSA, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Mając powyższe na względzie, przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu uznaje się za doręczoną w dniu [...] 2005 r., natomiast termin do jego uiszczenia ( lub alternatywnie – złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy ) upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2005 r.
Ze względu na wskazane okoliczności faktyczne i prawne orzeczono zatem jak w sentencji, w oparciu o wskazane wyżej przepisy i przy zastosowaniu art. 58 § 3 cytowanej ustawy.
Na marginesie dodać trzeba, że istnieje możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności, której strona nie wykonała w terminie. We wniosku tym uprawdopodobnić należy okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI