I SA/Gd 10/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-04-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjneZUSprzywrócenie terminuuchybienie terminuzarzuty egzekucyjnenależności pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi B. R.-K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował zarzuty dotyczące tego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę B. R.-K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 października 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu oraz stwierdzenia uchybienia terminu w kontekście zarzutów podniesionych przez skarżącego w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do przywrócenia terminu lub uwzględnienia zarzutów w kontekście odmowy przywrócenia terminu przez organ.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie ZUS odmawiające przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym. Oddalenie skargi oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania decyzji organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § ust. 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Alicja Stępień

sprawozdawca

Marek Kraus

członek

Sławomir Kozik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez ZUS, w szczególności dotyczące przywracania terminów i zarzutów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 10/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-04-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień /sprawozdawca/
Marek Kraus
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. R.-K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 października 2024 r. nr 101100/71/2581/2024-RED-5831444937 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu i stwierdzenia uchybienia terminu w sprawie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI