I SA/Gl 1211/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Gminy P. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w K., która stwierdziła nieważność Zarządzenia Prezydenta Miasta P. w sprawie zmian układu wykonawczego budżetu miasta. Powodem stwierdzenia nieważności było ujęcie w budżecie wydatku na zakup samochodu dla Policji, co miało stanowić naruszenie ustawy o Policji. Gmina P. wniosła skargę na uchwałę RIO, jednak następnie cofnęła ją, stosownie do uchwały Rady Miasta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, biorąc pod uwagę cofnięcie skargi, uznał zarzuty wobec uchwały RIO za bezzasadne i na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji budżetowej gminy i cofnięcia skargi, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzająca nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta w sprawie zmian budżetu, dotyczącego wydatku na zakup samochodu dla Policji, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ale skarga na tę uchwałę została cofnięta przez Gminę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zarzuty skargi za bezzasadne wobec faktu, że Gmina P. cofnęła swoją skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej, tym samym akceptując jej zasadność.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 151
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi.
Pomocnicze
u.o. Policji art. 13 § 3
Ustawa o Policji
Dotyczy ujęcia w układzie wykonawczym budżetu bezpośredniego wydatku z budżetu miasta na zakup samochodu przeznaczonego dla Policji zamiast dokonania wpłaty na rzecz środków specjalnych Policji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzającej nieważność Zarządzenia Prezydenta Miasta P. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie zmian układu wykonawczego budżetu miasta • istotne naruszenie prawa w powołanej wyżej uchwale Rady Miasta • pismem z dnia 26 listopada 2004 r. cofnęła skargę
Skład orzekający
Ewa Karpińska
przewodniczący sprawozdawca
Anna Wiciak
członek
Beata Kalaga-Gajewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji budżetowej gminy i cofnięcia skargi, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.