I SA/GL 1207/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie ulg płatniczych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczy skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania. Wcześniej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a środek odwoławczy od tego postanowienia nie wpłynął.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulg płatniczych w zakresie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i braku wniesienia środka odwoławczego od tej decyzji, przewodniczący wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo wezwania i pouczenia o skutkach, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skarga, od której nie uiszczono należnego wpisu pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania i pouczenia o skutkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 259 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania i pouczenia skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skład orzekający
Przemysław Dumana
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne skutki nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1207/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Przemysław Dumana /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, , , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę; Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2004 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił wniosek E.M. o zwolnienie go od kosztów sądowych. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym doręczono stronie skarżącej w dniu [...]. W terminie otwartym do wniesienia sprzeciwu, do sądu administracyjnego nie wpłynął – przewidziany art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) – dalej w skrócie: p.p.s.a. – środek odwoławczy, z tych względów zrządzeniem z dnia 8 lutego 2005 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł. Wezwanie tej treści doręczono adresatowi w dniu [...] z pouczeniem, w myśl którego nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w siedmiodniowym terminie skutkować będzie jej odrzucenie. Wymagany wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony do dnia dzisiejszego, a termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności procesowej upłynął w dniu [...] ( czwartek – dzień roboczy). Przepis art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, należało zatem skargę – jako nieopłaconą – odrzucić, na podstawie art. 220 §1 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 tej ustawy. su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI