I SA/Gl 1165/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki K. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Spółka K. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 480000/71/651/397885/2025, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty zostały uznane za niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę spółki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia podniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy przepisów nie stosujących się do egzekucji należności pieniężnych.
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący
Anna Rotter
członek
Katarzyna Stuła-Marcela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego przez ZUS i rozpoznawania zarzutów przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i zarzutów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1165/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący/ Katarzyna Stuła-Marcela /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2025 r. nr 480000/71/651/397885/2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI