I SA/Gl 1165/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki "A" Sp. z o.o. jako wniesioną po terminie.
Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą restrukturyzacji należności publicznoprawnych. Skarga została wniesiona do sądu po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, uznał skargę za spóźnioną i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie restrukturyzacji należności publicznoprawnych. Skarżąca spółka wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, jednak uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. W analizowanej sprawie skarżącej upłynął termin do wniesienia skargi w dniu [...], a skarga została wniesiona dopiero w dniu [...]. W związku z tym, sąd uznał skargę za spóźnioną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Ppsa określający termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa stanowiący podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie. W analizowanej sprawie skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ppsa art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
Pomocnicze
Ppsa art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Równoznaczne z wniesieniem skargi jest oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym. W przypadku, gdy strona wniesie skargę po upływie terminu do jej wniesienia, w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa Sąd odrzuca skargę.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Mendecka
przewodniczący
Eugeniusz Christ
sprawozdawca
Teresa Randak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1165/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Eugeniusz Christ /sprawozdawca/ Małgorzata Wolf-Mendecka /przewodniczący/ Teresa Randak Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Asesor WSA Teresa Randak, Protokolant Magdalena Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji należności publicznoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] r. (data nadania pocztowego) skarżąca "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji należności publicznoprawnych. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję organ odwoławczy wysłał skarżącej na adres wskazany w toku postępowania. Korespondencja została skutecznie doręczona skarżącej spółce w dniu [...] r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: Ppsa), skargę na decyzję wnosi się do sądu za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Równoznaczne z wniesieniem skargi jest oddanie pism w polskim urzędzie pocztowym. Niemniej jednak w przypadku, gdy strona wniesie skargę po upływie terminu do jej wniesienia, w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa Sąd odrzuca skargę. W rozpatrywanej sprawie skarżącej upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w dniu [...] r. Skarżąca zaś wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dopiero w dniu [...] r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skargę należało uznać za spóźnioną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzec o jej odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI