I SA/Gl 1124/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości za lata 2017-2021. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy J. i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, które dotyczyło zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości za lata 2017-2021. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy J. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił postanowienia organów w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów dotyczące zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 76
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący możliwość zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Kozłowska
sędzia
Anna Rotter
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaliczania nadpłat w podatku od nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zaliczeniem nadpłaty podatku od nieruchomości, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1124/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/ Dorota Kozłowska Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Anna Rotter, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 14 lipca 2025 r. nr SKO.III/423/863/2024 w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2017-2021 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy J. z dnia 4 grudnia 2024 r., nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI