Orzeczenie · 2022-12-27

I SA/Gl 1122/22

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Miejsce

Gliwice

Data

2022-12-27

NSApodatkoweWysokawsa

CIT estońskiukryte zyskiobniżenie kapitału zakładowegowypłata środkówinterpretacja podatkowaWSAspółka z o.o.podatek dochodowy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem sprawy była skarga spółki W. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych w kontekście estońskiego CIT. Spółka zamierzała obniżyć kapitał zakładowy poprzez zmniejszenie wartości nominalnej udziałów i wypłatę środków wspólnikom. Wnioskodawca stał na stanowisku, że skoro wypłata ta nie pochodzi z zysku, a ze środków wpłaconych przez wspólników jako wkład, nie stanowi ona dochodu z tytułu ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, interpretując przepis szeroko i wskazując na otwarty katalog ukrytych zysków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając skargę, uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd podzielił argumentację spółki, wskazując, że art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT jednoznacznie stanowi, iż dochód z ukrytych zysków powstaje w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu obniżenia kapitału zakładowego tylko wtedy, gdy jest ono wypłacane z zysku. Skoro w analizowanym przypadku wypłata miała nastąpić ze środków stanowiących wkład wspólników, nie można jej było uznać za ukryty zysk podlegający opodatkowaniu estońskim CIT. Sąd podkreślił, że pominięcie przez Dyrektora tego kluczowego elementu przepisu stanowiło błąd wykładni prawa materialnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisu art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT w kontekście wypłat z obniżenia kapitału zakładowego w spółkach objętych estońskim CIT.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wypłata z obniżenia kapitału zakładowego nie pochodzi z zysku, lecz z wkładów wspólników.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wypłata środków wspólnikom z tytułu obniżenia kapitału zakładowego spółki, pochodząca ze środków wpłaconych przez wspólników jako wkład, stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wypłata nie pochodzi z zysku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT definiuje ukryte zyski jako m.in. wynagrodzenie z tytułu obniżenia kapitału zakładowego, ale tylko jeśli jest ono wypłacone z zysku. Skoro w analizowanym przypadku środki pochodziły z wkładów wspólników, nie można ich było uznać za ukryty zysk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (12)

Główne

u.p.d.o.p. art. 28m § 1 pkt 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków.

u.p.d.o.p. art. 28m § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja ukrytych zysków, wskazująca na otwarty katalog świadczeń, ale również wymieniająca konkretne przypadki.

u.p.d.o.p. art. 28m § 3 pkt 5

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Wskazuje, że wynagrodzenie z tytułu obniżenia kapitału zakładowego jest ukrytym zyskiem, jeśli jest wypłacone z zysku.

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 28 § 3 pkt 5

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

k.s.h. art. 199

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych

O.p. art. 121 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 134 § 1