I SA/GL 1103/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący Z. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą ulgi płatniczej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie złożył pełnomocnictwa. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę z powodu braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi. W odpowiedzi pełnomocnik wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak nie złożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak pełnomocnictwa, zgodnie z art. 46 § 3 PPSA, stanowi taki brak formalny. W związku z tym, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak złożenia pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika skarżącego, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 3 PPSA, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli wnosi je pełnomocnik, który wcześniej go nie złożył. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie w terminie prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, jako pismo procesowe, czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak pełnomocnictwa jest niewątpliwie brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi
Skład orzekający
Ewa Karpińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności braku pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku pełnomocnictwa procesowego i nieuzupełnienia tego braku w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1103/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Ewa Karpińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] 2005r. skarżący Z. B. reprezentowany przez doradcę podatkowego S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej -umorzenia zaległości podatkowej . W piśmie z dnia [...] 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego tejże skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego – wszystko to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] 2005r. W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik w piśmie z dnia [...] 2005r. (nadanym w dniu [...] 2005r.) wniósł o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Nie złożono natomiast pełnomocnictwa procesowego. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zwanej dalej PSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 PSA, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w postępowaniu sądowym. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 PSA), stwierdzić należy iż brak pełnomocnictwa jest niewątpliwie brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Sygn. akt I SA/Gl 1103/05 Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI