I SA/Gl 1087/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że termin do wniesienia odwołania nie został uchybiony. Strona skarżąca wygrała sprawę, uzyskując zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 lipca 2025 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż termin do wniesienia odwołania nie został przez stronę skarżącą uchybiony, co pozwoli na dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy przez organ administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe i uchylił je, co sugeruje, że termin do wniesienia odwołania nie został uchybiony z przyczyn wskazanych przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 233 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Sąd interpretował przepisy dotyczące terminu do wniesienia odwołania i jego ewentualnego uchybienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Pindel
członek
Katarzyna Stuła-Marcela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu podatkowym i zasad wnoszenia odwołań."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może być zależne od szczegółowych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu podatkowym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1087/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Pindel Katarzyna Stuła-Marcela Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 lipca 2025 r. nr 2401-IOD-1.4100.19.2025.6.IL UNP: 2401-25-194251 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI