Orzeczenie · 2006-05-08

I SA/Gl 1071/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2006-05-08
NSApodatkoweWysokawsa
VATimport usługdzierżawausługi rozrywkoweumowa nienazwanazwolnienie podatkoweprocedura odprawy czasowejprawo celneinterpretacja umów

Skarżąca firma organizowała imprezy plenerowo-rozrywkowe, korzystając z urządzeń należących do obywateli Republiki [...]. Organy podatkowe zakwalifikowały wpłaty dokonywane przez skarżącą na rzecz tych obywateli jako czynsz z tytułu dzierżawy urządzeń, co skutkowało opodatkowaniem tych kwot jako import usług. Skarżąca argumentowała, że zawarte umowy dotyczyły zakupu kompleksowej usługi rozrywkowej, gdzie obywatele [...] świadczyli pracę wraz z użyciem własnych urządzeń, a wpłaty stanowiły wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za użycie narzędzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że organy podatkowe naruszyły przepisy procesowe, dokonując błędnej oceny materiału dowodowego i nie analizując wystarczająco treści umów. Sąd stwierdził, że umowy nie nosiły cech umowy dzierżawy, a raczej były umowami nienazwanymi o charakterze usługowym, do których stosuje się przepisy o zleceniu. Kluczowe było rozróżnienie między dzierżawą a świadczeniem kompleksowych usług rozrywkowych, gdzie urządzenia były traktowane jako narzędzia pracy wykonawców. Sąd podkreślił, że nawet gdyby przyjąć stanowisko organów o dzierżawie, to usługa rozrywkowa była usługą zasadniczą, a ewentualna dzierżawa usługą pomocniczą, która powinna podlegać tym samym zasadom opodatkowania co usługa zasadnicza. Ponieważ usługi rozrywkowe były zwolnione z VAT, import usług dzierżawy również powinien być zwolniony. Sąd uwzględnił skargę, uchylając decyzję organu odwoławczego i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja charakteru umów cywilnoprawnych w kontekście przepisów VAT, rozróżnienie między dzierżawą a świadczeniem kompleksowych usług, zastosowanie zasady zwolnienia dla usług pomocniczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego przed nowelizacjami przepisów i przystąpieniem Polski do UE, choć zasady wykładni prowspólnotowej mogą mieć zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wpłaty dokonywane przez polską firmę na rzecz zagranicznych kontrahentów z tytułu korzystania z urządzeń wesołego miasteczka stanowią czynsz z tytułu dzierżawy podlegający opodatkowaniu VAT jako import usług, czy też są częścią kompleksowej usługi rozrywkowej zwolnionej z VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wpłaty te stanowią część kompleksowej usługi rozrywkowej, kwalifikującej się jako import usług zwolnionych z VAT, a nie dzierżawę podlegającą opodatkowaniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowy nie miały charakteru dzierżawy, lecz były umowami nienazwanymi o świadczenie kompleksowych usług rozrywkowych. Urządzenia były traktowane jako narzędzia pracy kontrahentów, a wpłaty jako wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za użycie narzędzi. Nawet gdyby uznać to za dzierżawę, byłaby to usługa pomocnicza do usługi rozrywkowej zwolnionej z VAT, co skutkowałoby zwolnieniem również dla usługi pomocniczej.

Jak należy interpretować umowy cywilnoprawne w kontekście przepisów prawa podatkowego, w szczególności art. 24a Ordynacji podatkowej (obecnie art. 199a), w sytuacji gdy organy podatkowe uznają, że strony ukryły pod zewnętrzną postacią umowy rzeczywisty stosunek prawny?

Odpowiedź sądu

Organy podatkowe mają prawo dokonywać ustaleń treści czynności prawnej, ale muszą brać pod uwagę zgodny zamiar stron i cel czynności, a także opierać się na całym zebranym materiale dowodowym. W tej sprawie organy naruszyły te zasady, dokonując błędnej oceny dowodów.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że organy podatkowe nie wykazały, iż strony miały na celu ukrycie rzeczywistej czynności prawnej. Analiza umów i okoliczności faktycznych nie potwierdziła istnienia umowy dzierżawy, a jedynie kompleksowej usługi rozrywkowej.

Czy procedura odprawy czasowej z częściowym zwolnieniem od cła, zastosowana do sprowadzenia urządzeń wesołego miasteczka, przesądza o istnieniu umowy dzierżawy między podmiotem dokonującym odprawy a właścicielami urządzeń?

Odpowiedź sądu

Nie, procedura odprawy czasowej nie przesądza o istnieniu umowy dzierżawy. Pozwolenie na odprawę czasową mogło być udzielone osobie organizującej użytkowanie towarów, a nie tylko użytkującej je bezpośrednio.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy prawa celnego nie wiązały ściśle podmiotów korzystających z procedury odprawy czasowej z koniecznością dzierżawy sprowadzanych urządzeń. Kod transakcji w dokumentach celnych (62 zamiast 61) również nie wskazywał na dzierżawę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Stwierdzono, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Przepisy (15)

Główne

dawna u.p.t.u. art. 4 § pkt 5

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Przez import usług rozumie się usługi świadczone na terytorium RP, za których wykonanie należność jest przekazywana osobie lub jednostce mającej siedzibę za granicą.

dawna u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

W przypadku importu usług podatnikami są usługobiorcy, a podstawą opodatkowania jest kwota, którą usługobiorca jest obowiązany zapłacić (art. 15 ust. 5).

dawna u.p.t.u. art. 15 § ust. 5

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Podstawą opodatkowania w imporcie usług jest kwota, którą usługobiorca jest obowiązany zapłacić.

Pomocnicze

dawna u.p.t.u. art. 7 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Zwolnienie od podatku usług związanych z rekreacją, kulturą i sportem.

k.c. art. 693

Kodeks cywilny

Definicja umowy dzierżawy.

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Stosowanie przepisów o zleceniu do umów o świadczenie usług.

O.p. art. 24a § § 1

Ordynacja podatkowa

Ustalanie treści czynności prawnej na podstawie zgodnego zamiaru stron i celu czynności (obecnie art. 199a O.p.).

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu art. 50 § ust. 1

Warunki wykonywania pracy przez cudzoziemców.

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu art. 2 § ust. 1 pkt 22b

Definicja 'wykonywania pracy przez cudzoziemca'.

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu art. 2 § ust. 1 pkt 16

Definicja 'innej pracy zarobkowej'.

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu art. 2 § ust. 1 pkt 25

Definicja 'zatrudnienia'.

Kodeksem celnym art. 145 § § 2

Kodeks celny

Udzielanie pozwolenia na dokonanie odprawy czasowej.

Kodeksem celnym art. 96

Kodeks celny

Możliwość przeniesienia praw i obowiązków wynikających z procedury odprawy czasowej.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 145 § p 1 pkt 1 lit a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowy miały charakter kompleksowej usługi rozrywkowej, a nie dzierżawy. • Wpłaty stanowiły wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za użycie narzędzi, a nie czynsz dzierżawny. • Usługa rozrywkowa była usługą zasadniczą, a ewentualna dzierżawa usługą pomocniczą, podlegającą zwolnieniu z VAT. • Procedura odprawy czasowej nie przesądza o charakterze umowy cywilnoprawnej.

Odrzucone argumenty

Organy podatkowe prawidłowo zakwalifikowały wpłaty jako czynsz z tytułu dzierżawy urządzeń. • Skarżąca posiadała urządzenia w ramach umowy dzierżawy i dysponowała nimi.

Godne uwagi sformułowania

"zakup kompleksowej usługi rozrywkowej" • urządzenia nazwane zostały "narzędziami pracy Wykonawcy" • "miesięczny ekwiwalent za zużycie własnych narzędzi pracy przy realizacji umowy zlecenia" • nie można jednego świadczenia [...] sztucznie dzielić, z ekonomicznego punktu widzenia, na usługę [...] i usługę dzierżawy tych urządzeń.

Skład orzekający

Ewa Karpińska

przewodniczący

Anna Wiciak

członek

Mirosław Kupiec

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru umów cywilnoprawnych w kontekście przepisów VAT, rozróżnienie między dzierżawą a świadczeniem kompleksowych usług, zastosowanie zasady zwolnienia dla usług pomocniczych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego przed nowelizacjami przepisów i przystąpieniem Polski do UE, choć zasady wykładni prowspólnotowej mogą mieć zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonej interpretacji umów cywilnoprawnych w kontekście podatku VAT, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym. Rozróżnienie między dzierżawą a usługą kompleksową ma istotne implikacje finansowe.

VAT: Czy wynajem karuzeli to dzierżawa czy usługa rozrywkowa? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst