Orzeczenie · 2024-04-11

I SA/GL 1038/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2024-04-11
NSApodatkoweWysokawsa
ulga podatkowaCSRklub sportowyspółka akcyjnainterpretacja podatkowakoszty uzyskania przychodówustawa o CITustawa o sporcie

Spółka J. S.A. zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 18ee ustawy o CIT, polegającej na odliczeniu 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na finansowanie klubów sportowych. Spółka zawierała umowy CSR z klubami sportowymi, które były spółkami akcyjnymi, prowadziły działalność sportową i gospodarczą, a ich statuty stanowiły, że nie działają w celu osiągnięcia zysku i przeznaczają całość dochodu na cele statutowe, choć dopuszczały możliwość wypłaty dywidendy. Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że fakt możliwości wypłaty dywidendy przesądza o działaniu klubu w celu osiągnięcia zysku, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że kluczowe dla kwalifikacji klubu jako niedziałającego w celu osiągnięcia zysku jest faktyczne przeznaczenie zysków, a nie tylko możliwość ich wypłaty. Sąd podkreślił, że spółki akcyjne mogą prowadzić działalność niezarobkową, a zyski z działalności gospodarczej mogą być przeznaczane na cele statutowe. Sąd zwrócił uwagę na rozbieżności w orzecznictwie i doktrynie dotyczące interpretacji pojęcia "niedziałający w celu osiągnięcia zysku", wskazując, że bardziej restrykcyjne podejście organu interpretacyjnego było nieuzasadnione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia "niedziałający w celu osiągnięcia zysku" w kontekście klubów sportowych będących spółkami akcyjnymi oraz stosowania ulgi podatkowej na podstawie art. 18ee ustawy o CIT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji klubów sportowych będących spółkami akcyjnymi i ich statusu jako podmiotów niedziałających w celu osiągnięcia zysku w kontekście przepisów podatkowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy klub sportowy będący spółką akcyjną, który w statucie ma zapis o możliwości przeznaczenia zysku na dywidendę, ale jednocześnie deklaruje, że nie działa w celu osiągnięcia zysku i przeznacza całość dochodu na cele statutowe, może być uznany za klub sportowy niedziałający w celu osiągnięcia zysku w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, co jest warunkiem skorzystania z ulgi podatkowej na podstawie art. 18ee ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, klub sportowy będący spółką akcyjną, który nie przeznacza zysków na dywidendy i przeznacza całość dochodu na cele statutowe, może być uznany za klub sportowy niedziałający w celu osiągnięcia zysku, nawet jeśli statut dopuszcza możliwość wypłaty dywidendy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest faktyczne przeznaczenie zysków na cele statutowe, a nie sama możliwość wypłaty dywidendy. Spółki akcyjne mogą prowadzić działalność niezarobkową, a zyski z działalności gospodarczej mogą być przeznaczane na cele statutowe. Organ interpretacyjny błędnie uznał, że możliwość wypłaty dywidendy przesądza o działaniu klubu w celu osiągnięcia zysku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (4)

Główne

u.p.d.o.p. art. 18ee § ust. 2 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Koszty poniesione na finansowanie klubu sportowego, o którym mowa w art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, na realizację celów wskazanych w art. 28 ust. 2 tej ustawy, są uznawane za koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność sportową.

Ustawa o sporcie art. 28 § ust. 1

Klub sportowy, działający na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego, niedziałający w celu osiągnięcia zysku, może otrzymywać dotację celową.

Pomocnicze

Ustawa o sporcie art. 28 § ust. 2

Dotacja może być przeznaczona m.in. na realizację programów szkolenia sportowego, zakup sprzętu sportowego, organizowanie zawodów sportowych, korzystanie z obiektów sportowych, sfinansowanie stypendiów sportowych i wynagrodzenia kadry szkoleniowej.

u.p.d.o.p. art. 15 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem wykazania ich związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i wpływu na wielkość osiągniętego przychodu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kluby sportowe będące spółkami akcyjnymi, które nie przeznaczają zysków na dywidendy i przeznaczają całość dochodu na cele statutowe, mogą być uznane za kluby niedziałające w celu osiągnięcia zysku, nawet jeśli statut dopuszcza możliwość wypłaty dywidendy. • Sama możliwość wypłaty dywidendy w statucie klubu sportowego nie przesądza o tym, że klub działa w celu osiągnięcia zysku, jeśli faktycznie zyski są przeznaczane na cele statutowe.

Odrzucone argumenty

Organ interpretacyjny uznał, że fakt posiadania w statucie klubu sportowego zapisu o możliwości przeznaczenia zysku netto na dywidendę dla akcjonariuszy przesądza o tym, że klub działa w celu osiągnięcia zysku, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

kluczowe znaczenie ma ocena tego, czy ze względu na fakt, że w ramach zawieranych umów z Klubami Sportowymi, Kluby te w statucie mają regulację o możliwości przeznaczeniu przez Walne Zgromadzenie zysk netto Klubu na dywidendę dla akcjonariuszy, pozostałe kapitały i fundusze oraz inne cele, przy jednoczesnym wskazaniu w tymże Statucie, ma przesądzające znaczenie dla oceny, że Klub ten działa w celu osiągnięcia zysku czy też nie. • Sąd zauważa zatem, że pojęcie "nie działania w celu osiągnięcia zysku" znane jest na gruncie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.). • Tak rozumiana istota niedziałania w celu osiągnięcia zysku wydaje się być adekwatna do tej funkcjonującej na gruncie przepisów ustawy o sporcie.

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący

Dorota Kozłowska

sędzia

Monika Krywow

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"niedziałający w celu osiągnięcia zysku\" w kontekście klubów sportowych będących spółkami akcyjnymi oraz stosowania ulgi podatkowej na podstawie art. 18ee ustawy o CIT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji klubów sportowych będących spółkami akcyjnymi i ich statusu jako podmiotów niedziałających w celu osiągnięcia zysku w kontekście przepisów podatkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej ulgi podatkowej dla firm wspierających sport i wyjaśnia kluczowe kryteria jej stosowania, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i klubów sportowych.

Czy klub sportowy-spółka akcyjna może skorzystać z ulgi podatkowej? WSA rozstrzyga kluczowe wątpliwości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst