IV SA/Wr 323/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2011-01-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzęduadwokatsąd administracyjnydodatek mieszkaniowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi z urzędu koszty zastępstwa prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.

Sąd rozpoznał wniosek adwokata W.S. o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Wcześniej przyznano skarżącej prawo pomocy i ustanowiono dla niej adwokata. Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy się opłata za zastępstwo prawne za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej, obliczona zgodnie z przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek adwokata W.S. o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którym został W.S. W wyroku z dnia 24 listopada 2010 r. Sąd przyznał pełnomocnikowi kwotę 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Następnie, pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, wniósł o zasądzenie kosztów za sporządzenie tej opinii. Sąd, mając na uwadze przedstawione okoliczności, postanowił przyznać adwokatowi W.S. od Skarbu Państwa kwotę 147,60 zł tytułem opłaty za zastępstwo prawne, w tym 23% VAT, obliczoną zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty zastępstwa prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, obliczone według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu jest czynnością prawną, za którą przysługuje wynagrodzenie obliczone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

u.p.s.a. art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3

Podstawa do obliczenia opłaty za zastępstwo prawne.

u.p.t.u. § art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Podstawa do uwzględnienia podatku VAT w naliczonej opłacie.

u.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługują koszty zastępstwa prawnego za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

przyznać pełnomocnikowi należy opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do [...]

Skład orzekający

Wiesław Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 323/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-01-31
Data wpływu
2010-05-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Wiesław Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W.S. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi S.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: przyznać adwokatowi W. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (sto czterdzieści siedem i 60/100 złotych), w tym 23% VAT.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżącej został wyznaczony w dniu 11 czerwca 2010 r. adwokat W.S.
W wyroku z dnia 24 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi skarżącej kwotę 292, 80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej pismem z dnia 4 stycznia 2011 r. wniósł o zasądzenie kosztów za sporządzenie ww. opinii według norm przepisanych.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 147, 60 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI