I SA/Gd 986/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2007-01-25
NSApodatkoweNiskawsa
postępowanie administracyjneskarżącySKOprzekazanie skargiumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zobowiązanie SKO do przekazania skargi, uznając wniosek za bezprzedmiotowy po uchyleniu decyzji SKO przez sąd.

Strona złożyła wniosek o zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) do przekazania skargi do sądu, argumentując, że organ powinien to zrobić niezależnie od uwzględnienia skargi. SKO wniosło o oddalenie wniosku, twierdząc, że rozstrzygnęło sprawę co do istoty. Po zawieszeniu postępowania, WSA uchylił decyzję SKO, co spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia. Sąd uznał wniosek za bezprzedmiotowy, ponieważ po zwrocie akt organ będzie zobowiązany nadać skardze prawidłowy bieg.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał wniosek I. L. o zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) do przekazania skargi do sądu. Strona argumentowała, że zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ powinien przekazać skargę sądowi bez względu na jej uwzględnienie. SKO wniosło o oddalenie wniosku, wskazując, że decyzją z dnia [...] rozstrzygnęło sprawę co do istoty zgodnie z żądaniem podatnika. Postępowanie zostało zawieszone, ponieważ na decyzję SKO wpłynęła skarga I. L. Wyrokiem z dnia 31 marca 2006 r. w sprawie I SA/Gd 373/04, WSA uchylił zaskarżoną decyzję SKO. W związku z tym, przyczyna zawieszenia postępowania ustała, a sąd postanowił je podjąć. Sąd uznał, że skarga z dnia 27 lutego 2004 r. powinna zostać przekazana przez SKO sądowi wraz z odpowiedzią i aktami. Wobec powyższego, wniosek z dnia 8 kwietnia 2004 r. został uznany za bezprzedmiotowy, ponieważ po zwrocie akt administracyjnych SKO będzie zobowiązane nadać skardze prawidłowy bieg. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ powinien nadać skardze prawidłowy bieg poprzez jej przekazanie sądowi, nawet jeśli sprawa została rozstrzygnięta co do istoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o zobowiązanie organu do przekazania skargi stał się bezprzedmiotowy po uchyleniu decyzji organu przez sąd, ponieważ organ będzie zobowiązany nadać skardze prawidłowy bieg.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ powinien przekazać skargę do sądu bez względu na to, czy uwzględni skargę czy też nie.

PPSA art. 128 § § 1 pkt. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

PPSA art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje orzekanie o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek stał się bezprzedmiotowy po uchyleniu decyzji organu przez sąd. Organ będzie zobowiązany nadać skardze prawidłowy bieg.

Odrzucone argumenty

SKO wniosło o oddalenie wniosku, twierdząc, że rozstrzygnęło sprawę co do istoty.

Godne uwagi sformułowania

organ zgodnie z art. 54 § 3 ustawy [...] – bez względu na to, czy uwzględni skargę czy też nie - powinien skargę tę przekazać Sądowi. wniosek [...] jest bezprzedmiotowy, albowiem po zwrocie akt administracyjnych Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, organ ten będzie zobowiązany nadać skardze [...] prawidłowy bieg.

Skład orzekający

Małgorzata Tomaszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania skarg do sądu administracyjnego i bezprzedmiotowość wniosków w określonych sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o zobowiązanie do przekazania skargi stał się bezprzedmiotowy po uchyleniu decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gd 986/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-01-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Małgorzata Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Art. 161 par. 1 pkt. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. L. z dnia [...] o zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do przekazania skargi do sądu postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 8 kwietnia 2004r. I. L. reprezentowany przez doradcę podatkowego zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o zobowiązanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego do przekazania skargi do Sądu, wywodząc, iż organ zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) – bez względu na to, czy uwzględni skargę czy też nie - powinien skargę tę przekazać Sądowi.
W odpowiedzi na powyższy wniosek Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie wniosku, a konkretnie oddalenie skargi, podnosząc, iż decyzją z dnia [...] rozstrzygnęło sprawę co do istoty, zgodnie z żądaniem podatnika zawartym w uwzględnionej skardze.
W tej sytuacji postępowanie wszczęte z powyższego wniosku Sąd postanowieniem z dnia [...] zawiesił, albowiem na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 cyt. wyżej ustawy, wpłynęła skarga I. L.
Wyrokiem z dnia 31 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie I SA/Gd 373/04 uchylił zaskarżoną decyzję, co spowodowało, iż przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie ustała i Sąd postanowił na mocy art. 128 § 1 pkt. 4 ww. ustawy podjąć zawieszone postępowanie.
Konsekwencją podjętego w dniu 31 marca 2006r. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest to, że skarga z dnia 27 lutego 2004r powinna być - jak słusznie podniosła strona – przekazana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sądowi (wpływ do SKO 2.03.2004r) wraz z odpowiedzią na nią i aktami administracyjnymi.
Uwzględniając powyższe Sąd uznał, iż będący przedmiotem rozpoznania w tej sprawie wniosek z dnia 8.04.2004r. jest bezprzedmiotowy, albowiem po zwrocie akt administracyjnych Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu, organ ten będzie zobowiązany nadać skardze z dnia 27 lutego 2004r. prawidłowy bieg.
Natomiast Sąd rozpoznając tę skargę będzie, w przypadku jej uwzględnienia orzekał o kosztach postępowania, w tym kosztach zastępstwa procesowego (art. 200 cyt. wyżej ustawy ).
Zatem po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia Sąd przekaże akta administracyjne Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu zobowiązując jednocześnie do nadania przedmiotowej skardze biegu zgodnie z art. 54 § 1 ww. ustawy.
Z tych też względów Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekła jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI